Решение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № ***             
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    г. Мирный                  **.**.**** года
 
    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Охотиной М.М.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. ... Бондарь Е.А.,
 
    при секретаре Кирилловой М.С.,
 
    с участием истца Архиповой З.И. и представителя ответчика Воронцовой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску прокурора ЗАТО ... в интересах Архиповой З.И. к индивидуальному предпринимателю Денисову В.П. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку и ее выдаче, взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор ЗАТО г. ... обратился в суд в интересах Архиповой З.И. к индивидуальному предпринимателю Денисову В.П. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку и ее выдаче, взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, мотивируя тем, что по прокуратурой ЗАТО г. ... проведена проверка по обращению Архиповой З.И. по факту нарушения ее трудовых прав, в ходе которой установлено, что с 11 января по 13 января 2013 года она осуществляла трудовую функцию в качестве уборщицы в магазине «...» г. ... у ИП Денисова В.П.. С 14.012013г по 23.01.2013г. она находилась на амбулаторном лечении, о чем 23.01.2013 года представила больничный лист. В нарушении трудового законодательства с истцом не был заключен трудовой договор, ей не выплачена заработная плата и не оплачен больничный лист. Просит установить факт трудовых отношений Архиповой З.И. с ИП Денисовым В.П., обязать ответчика выдать трудовую книжку с соответствующими записями о приеме и увольнении с работы, взыскать заработную плату и оплатить больничный лист.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. ... настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Архипова З.И. требования о выдаче трудовой книжки поддержала, отказалась от исковых требований в части выплаты заработной платы и оплаты больничного в связи с тем, что выплаты произведены, а также отказалась от установления факта трудовых отношении и внесения записей в ее трудовую книжку.
 
    Представитель ответчика ИП Денисова В.П. по доверенности Воронцова Л.П. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями прокурора ЗАТО г. ... в части выдачи трудовой книжки Архиповой З.И. согласны полностью, просят принять признание иска в данной части, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В части требований о выплате заработной платы, оплате листа нетрудоспособности, внесении записей в трудовую книжку и установлению факта трудовых отношений не возражает производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Определением Мирнинского городского суда от 25 апреля 2013 года производство по делу в части иска прокурора ЗАТО ... в интересах Архиповой З.И. к ИП Денисову В.П. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку требования удовлетворены добровольно.
 
    Учитывая, что ответчиком иск в части выдачи трудовой книжки Архиповой З.И. признается, в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, требования прокурора ЗАТО г. ... в интересах Архиповой З.И. о выдаче трудовой книжки подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора ЗАТО г. ... удовлетворить.
 
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Денисова В.П. выдать трудовую книжку Архиповой З.И. в срок до 20 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.
 
        Председательствующий                                      М.М. Охотина
 
    Решение суда вступило в законную силу
 
    **.**.**** года.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
 
 
 
      
Copyright © Мирнинский городской суд Архангельской области, 2008-2013. Все права защищены.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать