Решение от 31 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года.                                                                                            с.Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Саитгарееву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Саитгарееву В. Ф. кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля СhevroletLanos, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    В соответствии с п.10 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму Кредита ежемесячно в срок до 30(31) числа.
 
    Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с Саитгареева В.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль СhevroletLanos, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, тем самым нарушил условия кредитного договора.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.
 
               Ответчик Саитгареев В.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
 
    Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 30(31) числа месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
 
    Как видно из представленных материалов, Саитгареев В.Ф., являясь заемщиком, условия договора кредита нарушил, а именно уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполнил. Поэтому суд считает, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика в соответствии с принятыми ими обязательствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Саитгарееву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Саитгареева В. Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Саитгареева В. Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль СhevroletLanos, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд РБ в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме принято 03 июня 2013 года.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чекмагушевского
 
    районного суда РБ:                                                                                                Арсланова Э.А.