Решение от 31 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    31 мая 2013 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Цыгульской С.Н.,
 
    при секретаре Топоровой Я.П.,
 
    с участием
 
    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шумилина А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного ФИО1,
 
    представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области, ФИО2,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в своём заявлении в суд, начальник ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что ФИО1 осужден 23 сентября 2009 года,, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением от 31 мая 2011 года, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору от 20.03.2006 года, окончательно ФИО1 определено к отбытию наказание лишение свободы на срок 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по указанному приговору суда. Полагает целесообразным установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор по следующим основаниям. Осужденный ФИО1 согласно приговору от 23.09.2009 года отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Отбывая наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя разнонаправлено, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдал не всегда, имеет 2 взыскания, 2 поощрения, профилактических бесед по фактам допущенных нарушений не имеет. Трудоустроен поваром в столовую ИУ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в работах по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории участия не принимал, выполнять общественные поручения не стремится. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, наказание считает не совсем справедливым. В проводимых беседах на вопрос о своих жизненных планах после освобождения свои намерения скрывает.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области поддержал доводы заявления и уточнил заявление, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, поскольку в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений. Также просил обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 судим 2.10.2001 года,, с учетом постановления от 31.05.2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а» «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
 
    28.12.2004 года, с учетом постановления от 31.05.2011 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору наказания по приговору от 2.10.2001 года, окончательно ФИО1 определено к отбытию лишение свободы на срок 4 года 4 месяца.
 
    19.04.2005 года, с учетом постановления от 31.05.2011 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 28.12.2004 года, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    20.03.2006 года, с учетом постановления от 31.05.2011 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору наказания по приговору от 19.04.2005 года, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению от 4.09.2008 года на неотбытый срок 2 года 1 месяц 5 дней.
 
    Судимости за завершенные преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, к настоящему времени не сняты и не погашены.
 
    В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором от 23 сентября 2009 года, с учетом постановления от 31 мая 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.03.2006 года, в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за завершенное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления, к настоящему времени не снята и не погашена, при этом в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
 
    Согласно ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора - совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору от 23 сентября 2009 года при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который согласно п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    председательствующий С.Н. Цыгульская