Решение от 31 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.Самара «31»мая 2013года
 
    Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего – ШутовойН.З.,
 
    при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калашника Н.А., Калашник Я.В., Калашник А.Н., Калашник А.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КалашникН.А., КалашникЯ.В., КалашникА.Н. и КалашникА.Н., в лице своего представителя по доверенностям БунинаИ.А., обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на четырёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).
 
    В судебном заседании представитель истцов – БунинИ.А., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации КалашникуН.А. на семью из четырёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – четырёхкомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с КалашникомН.А. договор социального найма указанного жилого помещения. КалашникН.А. и члены его семьи вселились в предоставленную квартиру и зарегистрировались по месту проживания. В ООО«<...>» на имя КалашникаН.А. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истцы свои обязанности по договору социального найма выполняют в полном объёме, регулярно производят квартплату и осуществляют коммунальные платежи, используют квартиру по назначению. Супруги Калашник решили приватизировать занимаемое жилое помещение на всех членов семьи, собрали необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию истцы могут только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.
 
    Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.48 – 49, 51 – 56).
 
    Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ <...> КалашникуН.А. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге КалашникЯ.В., и дочерям Калашник А.Н. и Калашник А.Н., предоставлено жилое помещение в виде отдельной четырёхкомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.19, 11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с КалашникомН.А. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью Калашник сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.11, 42).
 
    Согласно справке ООО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в четырёхкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы: наниматель Калашник Н.А., его супруга Калашник Я.В. и его дочери – Калашник А.Н. и Калашник А.Н. (л.д.12).
 
    На имя КалашникаН.А. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.13).
 
    Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, четырёхкомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.14 – 15).
 
    В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.
 
    Четырёхкомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ КалашникН.А. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему и членам его семьи в собственность, в порядке приватизации (л.д.17 – 18). Однако на его обращение поступили ответы о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.43, 44).
 
    Согласно представленным документам, супруги Калашник и их дочери своё право приватизации ранее не использовали (л.д.20 – 40).
 
    В соответствии со ст.12 ГКРФзащита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
 
    Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Калашника Н.А., Калашник Я.В., Калашник А.Н., Калашник А.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Калашником Н.А., Калашник Я.В., Калашник А.Н. и Калашник А.Н. право общей долевой собственности в порядке приватизации на четырёхкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/4доле за каждым).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.
 
    Председательствующий: подпись Н.З.Шутова
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>