Дата принятия: 31 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара «31»мая 2013года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего – ШутовойН.З.,
при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пономарева А.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ПономаревА.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>.
В судебном заседании ПономаревА.В. исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации Министерство обороныРФ предоставило ему жилое помещение – однокомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ним договор социального найма указанного жилого помещения. Он вселился в предоставленную квартиру и зарегистрировался по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на его имя открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и свои обязанности по договору социального найма он выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. Он решил приватизировать занимаемое жилое помещение, собрал необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию он может только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ, а также представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.56 – 57, 59 – 65).
Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПономаревА.В., являющийся военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, получил извещение о распределении ему жилого помещения, расположенного <адрес> (л.д.36 – 37, 11, 12).
На основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ подполковнику ПономаревуА.В. предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с ПономаревымА.В. договор социального найма указанного жилого помещения №, и истца сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.14 – 19, 20).
Согласно справке <...> ОАО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в однокомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрирован наниматель Пономарев А.В. (л.д.21).
Между <...> ОАО«<...>» и ПономаревымА.В. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры на эксплуатационное обслуживание спорного жилого помещения и по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, и на имя истца открыт лицевой счёт по оплате услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.22 – 23, 24 – 25, 26).
Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.27 – 30).
Спорный объект недвижимости идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт <...>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31 – 32).
В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.
Однокомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
ДД.ММ.ГГГГ ПономаревА.В. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему в собственность, в порядке приватизации (л.д.34). Однако на его обращение поступил ответ о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцом жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.35).
Согласно представленным документам, ПономаревА.В. своё право приватизации ранее не использовал (л.д.37 – 50).
В соответствии со ст.12 ГКРФзащита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцом соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономарева А.В. удовлетворить.
Признать за Пономаревым А.В. право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Н.З.Шутова
<...>
<...>
<...>
<...>
