Дата принятия: 31 мая 2013г.
Дело №2-305
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вад, Нижегородская область
31 мая 2013 года
Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий судья Рябов О.Е.,
При секретаре Каравайкиной Ю.М.,
С участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Ершовой С.А., действующей на основании письменной доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Родина», Домнину О. В. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Родина», Домнину О. В., о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 25 июня 2012 года между Банком и Домниным О.В. заключен кредитный договор №123904/0140. Размер кредита составил *** рублей, процентная ставка 18% годовых, срок возврата кредита - с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями в сумме 16949,15 рублей, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление денежных средств Домнину О.В. подтверждается банковским ордером №110203 от 25.06.2012г. на сумму *** рублей и выпиской из лицевого счета. В нарушение взятых на себя обязательств с 10 декабря 2012 г. ответчик ненадлежащим образом осуществляет платежи, последнее гашение было 12.11.2012г., задолженность погашена не в полном объеме.
Способом обеспечения исполнения обязательств по Договору является поручительство ООО «Родина», который по условиям Договора поручительства №123904/0140-23 от 25 июня 2012 года несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.
Банк неоднократно направлял ответчикам уведомления о допущенной просрочке с требованием погашения задолженности, но они остались без удовлетворения.
Ответчики неоднократно не соблюдали требования п.4.2.1. и п.4.2.2.кредитного договора. На основании п.п.4.7., 4.7.1. Банк имеет право в случае не исполнения или исполнения ненадлежащим образом ответчиками своих обязанностей по уплате в срок кредита и процентов требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов.
14 февраля 2013 года истец направил ответчикам уведомление о досрочном возврате кредита и процентов, которое осталось без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 26 марта 2013 года в сумме *** рубля *** коп., из которых:
*** руб. - основной долг,
*** руб. - просроченная часть основного долга,
*** руб. - пени по просроченной части основного долга за период с 11.12.2012г. по 26.03.2013г. и по дату возврата задолженности,
*** руб. - проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2012г. по 26.03.2013г. и по дату возврата задолженности,
*** руб. - пени по просроченным процентам за период с 11.12.2012г. по 26.03.2013г. и по дату возврата задолженности.
Определением Вадского районного суда от 31 мая 2013 года производство по делу в части требований к ООО «Родина» прекращено.
Представитель истца Ершова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что позиция Банка выражена в иске, задолженность перед Банком по кредитному договору до настоящего времени Домниным О.В. не погашена.
Ответчик Домнин О.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Домнина О.В.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пункт первый ст. 329 ГК РФ предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а по п.2 той же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а по п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно абзаца второго ст.33 Федерального закона РФ от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора.
Ответчик Домнин О.В.в письменном заявлении выразил свое согласие с исковыми требованиями Банка.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а по ч.2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Домниным О.В., т.к. оно заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких данных суд удовлетворяет требования Банка в полном объеме и в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ полагает возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с Домнина О. В. задолженность по кредитному договору №123904/0140 от 25 июня 2012 года по состоянию на 26 марта 2013 года в сумме *** рубля *** коп., из которых
*** руб. - основной долг,
*** руб. - просроченная часть основного долга,
*** руб. - пени по просроченной части основного долга за период с 11.12.2012г. по 26.03.2013г.,
*** руб. - проценты за пользование кредитом за период с 13.11.2012г. по 26.03.2013г.,
*** руб. - пени по просроченным процентам за период с 11.12.2012г. по 26.03.2013г.,
расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей,
а также пени по просроченной части основного долга за период с 27.03.2013г. по дату полного возврата задолженности исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату возникновения задолженности,
проценты за пользование кредитом, начиная с 27 марта 2013 года по дату полного возврата задолженности из расчета 18 % годовых на сумму основного долга и просроченной части основного долга,
пени по просроченным процентам, начисленным за пользование кредитом, начиная с 27 марта 2013 года по дату полного возврата задолженности из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату возникновения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Вадского районного суда О.Е.Рябов
