Решение от 31 мая 2013 года

    Дело № 2-857 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
 
    при секретаре Шувалове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-857 по иску
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гришину В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Гришину В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    <данные изъяты>. основной долг,
 
    <данные изъяты>. проценты,
 
    <данные изъяты>. штрафные проценты.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по постоянной доверенности Абрамов Г.А., - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчик Гришин В.В. (заёмщик), - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации; в телефонограмме ответчик подтвердил, что о рассмотрении дела извещен (телефонограмма в деле); о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил; объяснений, возражений по существу иска не представил.
 
    Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 ГПК РФ процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял меры к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по существу.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
 
    Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) заключил с Гришиным В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (дата активации первой кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Заключение Договора подтверждается Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Бака по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.
 
    В соответствии с п.2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил и 26.08.2010 года активировал её путем телефонного звонка в Банк – с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТСК Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта является средством безналичного платежа. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и использованием кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. График погашения не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.
 
    Задолженность ответчика по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> основной долг,
 
    <данные изъяты> проценты,
 
    <данные изъяты> штрафные проценты,
 
    что подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика. Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.
 
    Ответчик не представил в судебное заседание возражений по заявленным к нему исковым требованиям.
 
    Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (с суммы <данные изъяты>.)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
    с у д Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Гришина В.В. задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> штрафные проценты) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Гришин В.В. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: Л.И.Мравцева