Решение от 31 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ростовская область
 
    р.п.Усть-Донецкий              31 мая 2013 года
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
 
    при секретаре Медведевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ю.И. к Управлению экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 3-е лицо Грицаенко М.И.,
 
УСТАНОВЛ:
 
    Истец Егоров Ю.И. обратился в суд с настоящим иском к Управлению экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что *** года умерла его мама - Н., которая проживала с отцом - И., умершим *** года, по адресу: Ростовская <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственней книги Администрации Мелиховского сельского поселения №... от *** года. После смерти родителей в принадлежащем им домовладении остались зарегистрированы истец и его родная сестра - Грицаенко М.И.. При чём в данном домовладении истец прописан и постоянно проживает, а его родная сестра - Грицаенко М.И., только зарегистрирована, а постоянно проживает в <адрес>. Факт его родства, подтверждается свидетельством о рождении серии №..., выданном *** года отделом ЗАГС Усть-Донецкого района Ростовской области. В настоящее время его сестра Грицаенко М.И. не желает вступать в наследство, и приобретать право собственности на недвижимое имущество, оставшееся им после смерти родителей. Чтобы подтвердить её намерения об отказе на вступление в наследство, она выслала из <адрес> доверенность на право представлять её интересы гражданке Апрышкиной Н.П., которая имеет право подтвердить намерения Грицаенко М.И. Для принятия наследства истец обратился в нотариальную контору, однако оказалось, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, а он из-за своей юридической неграмотности об этом не знал. Истец и его сестра, являются наследниками по закону после смерти родителей. Однако сестра отказались от принятия наследства, о чём её представитель по доверенности может подтвердить в зале судебного заседания, и он является единственным наследником по закону. Как единственный наследник, он хотел бы восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на наследуемое имущество, на которое отсутствовала документация, которую в настоящее время истец полностью выполнил. На земельный участок, имеется кадастровая выписка, из которой видно, что земельный участок имеет площадь №... кв.м., кадастровый номер №... и кадастровую стоимость №... рублей, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем являлся его отец - И.. В настоящее время в Усть-Донецком филиале ГУПТИ РО на домовладение получен технический план здания от 22.02.2013 года, регистрационный №..., куда входит новый технический паспорт на жилой дом и домовладение, от 11.12.2012 года, из которого видно, что жилой дом (...) имеет жилую площадь - №... кв.м., общую площадь - №... кв.м., кроме того, домовладение имеет <данные изъяты>. Общая стоимость домовладения составляет №... рублей. Кадастровый паспорт здания от 28.02.2013 года имеет номер №....Домовладение по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит суд о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и домовладение расположенные по адресу: <адрес>.
 
    23 мая 2013 года истец представил в суд заявление об изменении исковых требований, согласно которого просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти И., умершего *** года и признать за ним право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу<адрес>.
 
    Истец Егоров Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении, с учетом изменений, так же суду пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство, в частности проживал и проживает в указанном жилом доме, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.
 
    Представитель ответчика Управление экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области Колесникова Т.А., действующая на основании доверенности №... от 09.01.2013 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о признании иска, так же просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Грицаенко М.И., Апрышкина Н.П., действующая на основании доверенности от 20.12.2012 года, в судебном заседании пояснила, что Грицаенко М.И. не возражает против удовлетворения иска, с учетом изменений.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что согласно копии свидетельства о смерти серии I-АН №712462 от 04.02.2002 года Егоров Иван Филиппович, 23.05.1938 года рождения, умер 09.01.2002 года.
 
    Родителями Егорова Ю.И., являются: отец – И., мать – Н., что подтверждается свидетельством о рождении (копия) серии №... от *** года.
 
    Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, значится за И. на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №..., что подтверждается сообщением Усть-Донецкого филиала ГУПТИ РО №... от 24.04.2013 года и Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области №... от 28.11.2012 года.
 
    Согласно сообщения Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области №... от 29.05.2013 года, жилой дом, *** года постройки, принадлежит на праве собственности И. (основание техническая книга №... за *** годы).
 
    Согласно наследственного дела №..., заявление о принятии наследства по закону после умершего И., подал сын Егоров Ю.И., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области от 27.03.2013 года – на момент смерти *** года И. с ним проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> – Егоров Ю.И. и Грицаенко М.И..
 
    Согласно копии свидетельства о рождении №... от *** года (повторное) Егорова (Грицаенко) М.И., родилась *** года, родителями являются: отец – И., мать – Н..
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака №... от *** года (повторное), Егорова М.И. заключила брак с Г. и ей была присвоена фамилия «Грицаенко».
 
    Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица Апрышкина Н.П., пояснила, что Грицаенко М.И. не возражает против удовлетворения иска, с учетом изменений.
 
    Из чего следует, что Егоров Ю.И. вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал вместе с наследодателем И. по день его смерти в указанном жилом доме и продолжает в нем проживать в настоящее время. Остальные наследники первой очереди не оспаривают факт принятия Егоровым Ю.И. наследства.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Егоров Ю.И. фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти И., умершего *** года в <адрес>
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Егорова Ю.И. к Управлению экономики и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Установить, что Егоров Ю.И., <данные о лице изъяты> - фактически принял наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... жилого дома (...), общей площадью №... кв.м., жилой площадью №... кв.м.; и др......., расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №..., оставшееся после смерти И, умершего *** года в <адрес>
 
    Признать за Егоровым Ю.И. <данные о лице изъяты> - право собственности на -
 
    - земельный участок, <данные изъяты>,
 
    - жилой дом <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2013 года.
 
    Судья В.Г. Хачатурян