Решение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 мая 2013 года                                                            р.п. Усть-Донецкий
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
 
    при секретаре Годоба Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по заявлению Гололаенко Н.Н. об обязании МОГТОР ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области зарегистрировать и поставить на учет автомобиль
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
             Гололаенко Н.Н. обратился в суд с требованием в котором просил обязать МОГТОР ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области зарегистрировать и поставить на учет принадлежащий ему автомобиль                  ВАЗ-№, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, транзитный регистрационный знак № указав, что 05 декабря 2011 года в г.Дзержинский Московской области в ЗАО Агрофирма «Нива» приобрел указанный автомобиль, что подтверждено договором купли-продажи №.
 
    Так как автомобиль был в неисправном состоянии, самостоятельно занимался его ремонтом: покрасил кузов, заменил некоторые запасные части. 24 июля 2012 года обратился в ГИБДД по вопросу регистрации указанного автотранспортного средства, однако, было выявлено отсутствие идентификационного номера кузова автомобиля, возбуждено уголовно дело, проведена экспертиза по данным которой установлено, что первичная маркировка кузова подвергалась изменению путем демонтажа ( вырезания) маркируемой панели с первичной маркировкой и установки соответствующей безномерной панели, первичная маркировка двигателя № автомобиля « ВАЗ № 2002 года выпуска не изменялась.
 
             В судебном заседании Гололаенко Н.Н. требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.
 
             Представители ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменных возражениях просили требования Гололаенко Н.Н. оставить без удовлетворения указав, что исходя из норм действующего законодательства : Федерального закона « безопасности дорожного движения», Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок ( заключений) экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих такое изменение. Маркировка кузова автомобиля ВАЗ № подвергалась изменению путем демонтажа ( вырезания )маркируемой панели с первичной маркировкой и установки соответствующей номерной панели.
 
            Выслушав Гололаенко Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит        к следующему:
 
            Судом установлено, по договору купли-продажи №               Гололаенко Н.Н. 05 декабря 2011 года приобрел у ЗАО Агрофирма «Нива» автомобиль ВАЗ-№ сине-зеленый, идентификационный номер №, год изготовителя 2002, кузов №, что подтверждено актом приема-передачи от 05 декабря 2011 года                         / л.д.18,19/.
 
            Обратившись в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району за регистрацией указанного автомобиля ВАЗ-№ идентификационный номер №, согласно акту <адрес> от                       24 июля 2012 года, сотрудником ГИБДД Фроловым Е.Н. были обнаружены изменения идентификационного номера кузова / л.д. 29-30/.
 
    В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст.15 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
 
    В соответствии с п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998, Госавтоинспекция осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
 
    В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России 24 ноября 2008 года                     № 1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в том числе, при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
 
           Согласно заключению эксперта № 4685 от 10 декабря 2012 года                        / л.д.10-17/ установлено, первичная идентификационная маркировка кузова представленного автомобиля « ВАЗ-№» 2002 года выпуска, с транзитным номеров №, принадлежащего Гололаенко Н.Н., подвергалась изменению путем демонтажа ( вырезания) маркируемой панели с первичной маркировкой, и установки соответствующей безномерной панели, сварки панели по контуру в зоне ее соединения не в соответствии с используемой заводом-изготовителем технологией сварки кузовов данной серии, слесарной обработки полученных швов. Первичная идентификационная маркировка имела вид « №
 
            Данные обстоятельства указывают на тот факт, что маркировка кузова автомобиля ВАЗ №, принадлежащего Гололаенко Н.Н.,    подвергалась изменению, что, согласно вышеуказанным нормам и правилам, является основанием для отказа в совершении органами ГИБДД регистрационных действий.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд
 
                                          Р Е Ш И Л :
 
            Отказать Гололаенко Н.Н. в удовлетворении требований об обязании МОГТОР ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области зарегистрировать и поставить на учет автомобиль ВАЗ-№, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, транзитный регистрационный знак №.
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2013 года.
 
    Судья                                                                                           А.И.Азамат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать