Дата принятия: 31 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., а также с участием представителя администрации ФКУ ИК-20 З.О.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Степанова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова П.В., указывая, что осужденный Степанов П.В. отбывает наказание в исправительной колонии № 20 по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Ранее судим: <данные изъяты>
Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор сроком на 8 лет в отношении Степанова П.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, и одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.
2. Запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области З.О.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что Степанов П.В. отбывает наказание за совершение двух особо тяжких преступлений при опасном рецидиве и заслуживает установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Степанов П.В. с заявлением начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области согласился, указывая, что не против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя заявителя З.О.В., заинтересованного лица Степанова П.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: «1. В отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
Приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Степанов П.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначено ему наказание по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 18 ч. 3 п. «в», 68 ч. 2 УК РФ 11 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 111 ч. 4 УК РФ с применением ст. 18 ч. 3 п. «в», ст. 68 ч. 2 УК РФ 11 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено Степанову П.В. 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Согласно справке, приговор обжалован в кассационном порядке. Судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда приговор Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова П.В. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Вадского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Степанов П.В. считается осужденным приговором Семеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) за разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище к 11 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 111 ч. 4 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, срок определен 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Исключено из приговора указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и наказание назначено с учетом ст. ст. 18 ч. 3 п. «в», 68 ч. 2 УК РФ. Переведен Степанов П.В. для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Вадского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, определение Вадского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова П.В. изменены: действия Степанова П.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание за данное преступление в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание, назначенное Степанову П.В., определено в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.
Постановлено считать Степанова П.В. осужденным приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 11 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательно к 11 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.
Постановление в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из приговора Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных определением Вадского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов П.В. осужден за особо тяжкие преступления, которые совершены при опасном рецидиве.
Следовательно, Степанов П.В. является лицом, в отношении которого установление административного надзора, в соответствии с указанным Законом, является обязательным.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: «1.Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Степанова П.В. должен быть установлен на срок 8 лет, поскольку согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст.ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Степанова П.В. и установлении в отношении него административных ограничений.
При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом судом учитывается личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Из характеристики начальника отряда К.А.Ю. следует, что осужденный Степанов П.В. за отбытый период срока наказания характеризуется положительно и заслуживает установления административного надзора по окончании срока наказания.
Суд находит предлагаемые заявителем к установлению виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора.
При учете изложенного суд определяет следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица:
1. Обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.
2. Запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.
Руководствуясь ст.ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Степанова П.В. удовлетворить.
Установить в отношении Степанова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении Степанова П.В. административные ограничения:
1. Обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.
2. Запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
П.П. Судья – Г.А. Шиканов
Копия верна – Судья Г.А. Шиканов
