Решение от 31 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 мая 2013 года с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    при секретаре Кадыровой Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Иголкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Иголкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указал следующее. 28 декабря 2010 года между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком по 28.12.2015 г. с уплатой процентов 29,5 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ответчиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором от 28.12.2010 г.
 
    Однако ответчиком нарушены условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, задолженность Иголкина И.Н. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.-основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- прочие неустойки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Иголкин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчику были разъяснены порядок и последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Иголкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они основаны на законе и признаны ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Иголкину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Иголкина ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Приволжский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья подпись Е.Н.Богданова
 
    Согласовано.
 
    Судья:
 
    .