Решение от 31 мая 2013 года

оригинал находится в деле №
 
секретарь с/з _____________ ФИО2
 
    Дело №        
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск                             ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО4, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, пе<адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> монтажником,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ипсум № под управлением ФИО1 и автомобиля Ниссан Тиида № под управлением ФИО3
 
    Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица.
 
    При рассмотрении жалобы ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил об отмене постановления.
 
    Изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению частично.
 
    Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску указала в постановлении, что ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанное постановление в части вывода о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требованиям закона не соответствует.
 
    Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Поэтому при вынесении инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, выводы о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ подлежат изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить, исключив указание о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В остальной части постановление должностного лица оставить без изменения, жалобу на постановление по делу считать удовлетворенной частично.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Хабаровска                 ФИО4
 
    Копия верна. Судья ФИО4 ____________