Дата принятия: 31 марта 2014г.
№2-589/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Д.А.Балашова,
с участием прокурора А.А. Артемьева,
представителя ответчика Ю.С. Колюшевой,
представителя третьего лица Н.Е. Ермаковой,
при секретаре О.Н. Петрачковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Сегежского района РК обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки установлено, что ФКУ «Следственный изолятор №2» осуществляет поставку теплового носителя для теплоснабжения многоквартирных домов №... по ул. ... в городе ..., однако нормативно-эксплуатационный запас топлива в учреждении отсутствует. По изложенным основаниям прокурор просил обязать ответчика создать запас жидкого топлива (мазута) в объеме 274 тонны, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников.
В судебном заседании прокурор Артемьев А.А. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика создать запас твердого топлива (угля) в объеме 77,09 тонны, позволяющий обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке.
Представитель Администрации Сегежского городского поселения Ермакова Н.Е. полагала исковые требования законными и обоснованными.
Представитель ООО «Сегежский жилищно-коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ответчика Колюшева Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что для обеспечения отопления многоквартирных домов №... по ул. ... в городе ... используется внебюджетный уголь, которого на момент рассмотрения дела всего 10 тонн.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 2, 11 Порядка определения нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии, утвержденного приказом Минэнерго России от 10.08.2012 года № 377, норматив запасов топлива на котельных рассчитывается как запас основного и резервного видов топлива (далее - ОНЗТ) и определяется по сумме объемов неснижаемого нормативного запаса топлива (далее - ННЗТ) и нормативного эксплуатационного запаса топлива (далее - НЭЗТ). НЭЗТ необходим для надежной и стабильной работы котельных и обеспечивает плановую выработку тепловой энергии в случае введения ограничений поставок основного вида топлива.
В судебном заседании установлено, что НЭЗТ для обеспечения бесперебойного теплоснабжения многоквартирных домов №... по ул. ... в городе ... составляет 77,09 тонны, что подтверждается расчетом нормативного запаса топлива на котельной ФКУ «Следственный изолятор № 2». При этом на момент рассмотрения дела НЭЗТ для отопления многоквартирных домов не создан, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, последствия признания исковых требований ответчику понятны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска.
Учитывая, что бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, решение в соответствии со статьей 211 ГПК следует обратить к немедленному исполнению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит оплате государственная пошлина в размере <...>
Руководствуясь ст.ст. 173, 198- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Сегежского района удовлетворить.
Обязать Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия создать запас твердого топлива (угля) в размере 77,09 тонны, позволяющих обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке.
Решение в части создания запаса твердого топлива (угля) в размере 77,09 тонны, позволяющих обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке, обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия в доход бюджета Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Д.А. Балашов
Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
изготовлено 04.04.2014 года
