Решение от 31 марта 2014 года

Дело № 2-673/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО, третьему лицу ФИО о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество незаконным, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... незаконным, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он приходится сыном ФИО, умершей ... года. После ее смерти, в установленный законом срок он обратился к нотариусу гор. Ростов-на-Дону ФИО с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО Истцом указано, что после смерти ФИО его сестра ФИО, проживающая более 10 лет в гор. Москва, завладев ключами от квартиры матери, расположенной по адресу ..., вывезла все имущество умершей, в том числе ценные вещи, такие как, денежные средства, ценные бумаги, ювелирные украшения, золотую медаль и иное дорогостоящее имущество, общей стоимостью ... рублей. До настоящего времени ФИО удерживает у себя документы, без которых не представляется возможным принять и оценить наследуемое имущество, кроме этого препятствует ФИО в доступе в указанную квартиру, несмотря на то, что ему было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли в праве собственности на указанную квартиру. Вместе с тем, ... ФИО вр.и.о. нотариуса ФИО было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО, находящееся в квартире № по адресу .... Истец полагает, что указанным отказом нарушены его права, так как он, являясь инвалидом 2 группы имеет право на обязательную долю в наследстве, в том числе при определении обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обстановки и домашнего обихода. Кроме того, вр.и.о. нотариуса ФИО были нарушены сроки вынесения указанного постановления, так как истец обращался с соответствующими заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, находящееся в квартире № по адресу ..., ... и ... года, однако, постановление об отказе было вынесено ... года. С учетом изложенного, истец просил суд признать отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в размере ... доли на движимое имущество, находящееся в квартире №, после смерти ФИО, незаконным, обязать ответчика выдать ФИО свидетельство о праве на наследство по закону в размере ... доли движимого имущества, принадлежавшего ФИО на день открытия наследства, взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены заявленные исковые требования, в окончательной редакции истец просил суд признать отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество незаконным, признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от ... незаконным, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя интересов.
 
    Истец ФИО, а также его представитель ФИО, действующий на основании доверенности от ... года, в судебное заседание явились, уточненные заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно истец суду пояснил, что ... он обратился к нотариусу ФИО с заявлением о проведении описи имущества умершей ФИО, находящегося в квартире № по адресу .... ... года, на основании указанного заявления, нотариусом было вынесено постановление о проведении описи указанного имущества. Однако в виду отсутствия ключей от указанного жилого помещения у ФИО, поскольку они находятся у наследника по завещанию ФИО, а она проживает в гор. Москве, опись составлена не была, так как попасть в квартиру не представлялось возможным.
 
    Ответчик ФИО, а также его представитель ФИО, допущенный к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчика на основании определения суда, с правами, ограниченными ГПК РФ, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали в полном объеме. Ответчик ФИО суду пояснил, что срок на вынесение спорного постановления им нарушен не был, так поданное истцом первоначальное заявление было направлено ФИО по почте и с нарушениями требований, предъявляемых действующим законодательством к такому роду заявлений. В дальнейшем, после устранения недостатков поданного заявления истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу .... Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество, необходимо составление описи с указанием цены движимого имущества, при этом стоимость имущества должна быть подтверждена документально, так как от этого зависит нотариальный тариф и предусмотрено нормами действующего законодательства. Законом определен соответствующий порядок для составления и выдачи нотариальных документов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, просил суд в иске отказать.
 
    Третье лицо ФИО, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. В отношении ФИО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица ФИО, действующий на основании доверенности от ... года, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, а также представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
 
    Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
 
    В соответствии со ст. 49 Основ и ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
 
    Из анализа заявленных исковых требований усматривается, что истец просит суд признать постановление вр.и.о. нотариуса ФИО об отказе в совершении нотариального действия от ... незаконным в виду нарушения им сроков вынесения указанного постановления.
 
    Суд, определяя правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению и определяя значимые для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в данной части по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ... умерла ФИО, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ... (л.д. 28).
 
    После ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе из жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу ..., а также движимого имущества.
 
    Завещанием от ... ФИО сделала распоряжение относительно своего имущества, а именно завещала указанную квартиру своей дочери ФИО (л.д.46), после заключения брака, сменившей фамилию на ФИО(л.д.41, 44).
 
    ФИО, истец по настоящему иску, являясь инвалидом второй группы (л.д. 30 об.) и наследником первой очереди – сыном умершей ФИО (л.д. 30), после смерти своей матери ФИО в силу действующего законодательства, имеет право на обязательную долю.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1,2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
 
    В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
 
    Определяя размер обязательных долей, необходимо учитывать дату составления завещания - было ли составлено завещание до ... года, либо после ... года.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей ГК РФ, применяются лишь к завещаниям, совершенным после .... Поэтому наследники, имеющие право на обязательную долю, при наличии завещания, составленного до указанной даты, вправе претендовать на обязательную долю в наследстве в размере двух третей от той доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Наследники же, имеющие право на получение наследственной доли по завещанию, составленному после ..., имеют право на получение обязательной доли в наследстве лишь в размере половины от той доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ФИО обратился к нотариусу гор. Ростова-на-Дону ФИО с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство, направив его по почте (л.д. 29-31).
 
    ... нотариусом гор. Ростова-на-Дону ФИО в адрес ФИО было направлено письмо, в котором ему было разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство ему необходимо представить ряд документов, перечень которых приведен в письме (л.д.65), а также указано на то, что подпись в заявлении наследника, переданном другим лицом или пересланное по почте, должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.
 
    ... ФИО лично было подано заявление нотариусу о принятии наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, с приложением необходимых документов (л.д.32).
 
    Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, нотариусом гор. Ростова-на-Дону ФИО на основании заявления ФИО от ... было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на срок 10 дней, в связи с тем, что ФИО имеет намерение обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным (л.д.42). Также в указанную дату ФИО было подано заявление нотариусу гор. Ростова-на-Дону ФИО о принятии наследства (л.д.36-37), и заявление о проведении описи имущества, находящегося в квартире умершей ФИО Нотариусом гор. Ростова-на-Дону ФИО было разъяснено заявителю, что для осуществления описи указанного имущества ему необходимо оплатить нотариальный тариф и опись должна быть произведена не позднее ... года, на что указано в разъяснении от ... года, исходящий регистрационный номер 71.
 
    В судебном заседании также установлено, что ... истец ФИО обратился к нотариусу гор. Ростова-на-Дону ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследственном имуществе, состоящем из квартиры № по адресу ..., а также имущества находящегося в указанной квартире. (л.д.38).
 
    ... на основании указанного заявления, ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... доли на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.15).
 
    ... временно исполняющий обязанности нотариуса гор. Ростова-на-Дону ФИО - ФИО на основании Постановления об отказе в совершении нотариального действия отказал ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, находящееся в квартире по адресу ..., в обоснование указывая на то, что заявителем не представлены документы, подтверждающие принадлежность умершей ФИО указанного имущества. Кроме того, имущество, находящееся в указанной квартире было описано судебным приставом-исполнителем, однако названной описи в наследственном деле не имеется. В случае же ее представления ФИО, либо компетентным органом нотариусу, выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, находящееся в квартире по адресу ..., не представляется возможным, так как невозможно подтвердить в бесспорном порядке принадлежность имущества умершей ФИО, в виду того, что в указанной квартире, помимо умершей, была зарегистрирована ее дочь ФИО (л.д.39).
 
    Таким образом, суд проанализировав представленные доказательства, установив хронологию обращения истца с заявлениями, порождающими юридические последствия для сторон, а также сопоставив время составления документов временно исполняющим обязанности нотариуса гор. Ростова-на-Дону ФИО - ФИО, на находит законных оснований для признания постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... незаконным в рамках заявленных истцом оснований, а именно, в виду нарушения ответчиком сроков вынесения постановления от ... года.
 
    Кроме того, истцом ФИО заявлены исковые требования о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество незаконным, по основаниям нарушения ответчиком его законного права на вступление в наследование движимым имуществом.
 
    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
 
    Судебное решение должно содержать оценку всей совокупности доказательств, а также мотивы, по которым одни доказательства были приняты в обоснование выводов суда, а другие отвергнуты судом, что свидетельствует о соблюдении судом принципа справедливости судебного разбирательства, установленного ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, установленным ст. 2 ГПК РФ.
 
    Так, приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 года № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» установлены формы свидетельств, выдаваемых нотариусом при совершении определенных нотариальных действий.
 
    При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в свидетельстве указывается место и дата выдачи свидетельства, фамилия, имя, отчество нотариуса выдавшего его. В свидетельстве также необходимо указать фамилию, имя, отчество наследодателя, дату его смерти, фамилия, имя, отчество наследника, его дата рождения и место постоянного жительства или преимущественного пребывания, реквизиты документа, удостоверяющего личность наследника, родственные и иные отношения с наследодателем. В отношении наследуемого имущества указывается, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: указывается объект наследования, его характеристика, стоимость, а также в отношении движимого имущества, подлежащего учету, - место учета, наименование регистрирующего органа, реквизиты свидетельства о регистрации, реквизиты паспорта транспортного средства, в отношении недвижимого имущества - его местонахождение, кадастровый номер), принадлежащего наследодателю (указывается вид права) на основании (указываются реквизиты правоустанавливающего документа, при его нотариальном удостоверении и (или) государственной регистрации - инициалы и фамилия нотариуса, наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, дата удостоверения и реестровый номер, дата, номер государственной регистрации сделки, наименование регистрирующего органа. В случае регистрации права указывается наименование регистрирующего органа, дата регистрации, серия и номер праворегистрирующего документа о регистрации права. Если регистрация права не проводилась, то это указывается.
 
    Согласно ст. 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются необходимые меры по охране наследства и управлению им.
 
    Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (статья 1134), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания. В соответствии с п. 4 указанной статьи нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступление во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 ст. 1154 и пунктом 2 ст. 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. С учетом требований п. 6 указанной статьи порядок охраны наследственного имущества и управления им, в том числе порядок описи наследства, определяется законодательством о нотариате. Предельные размеры вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Составление описи наследственного имущества является нотариальным действием, направленным на охрану наследственного имущества (ст. 56 Основ о нотариате). Оформляется описание имущества специальным документом - актом описи. Составление такого документа, фиксирующего состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя, является гарантией того, что имущество не будет утрачено, испорчено и расхищено за период от открытия наследства до его принятия наследниками.
 
    Нотариус обязан включить в акт описи все имущество, находящееся в квартире (комнате или другом помещении) умершего. Заявления соседей и других лиц о принадлежности им отдельных вещей (предметов) заносятся в акт описи, и нотариус должен разъяснить заинтересованным лицам порядок обращения в суд общей юрисдикции в соответствии с положениями ГПК РФ с иском об исключении принадлежащего им имущества из акта описи.
 
    В акт описи следует заносить иные замечания и заявления лиц, присутствующих при описи, например об отсутствии каких-либо вещей, которые до последнего момента были и которых во время описи не оказалось.
 
    Согласно ст. 1169 ГК РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
 
    В акт описи включается все имущество с подробной характеристикой и с указанием стоимости каждой вещи. Оценка вещей и предметов, перечисленных в акте описи, производится по розничным ценам с учетом износа. Квартиры, жилые дома, строения, сооружения и иные объекты недвижимости, принадлежащие на дату смерти наследодателю, оцениваются по их инвентаризационной оценке, а в местности, где инвентаризация не проведена, - по страховой оценке.
 
    Если оценка отдельных вещей (предметов) является затруднительной, например, при отсутствии сведений об их розничных ценах, или при возражении наследников против оценки, произведенной нотариусом, наследники, а в необходимых случаях нотариус, вправе пригласить специалиста-оценщика.
 
    Оплата труда специалиста-оценщика, в том числе при определении страховой стоимости недвижимости, производится наследниками, а при их отсутствии - за счет наследственного имущества.
 
    Недопустимо определять в акте описи лишь общую стоимость описанного имущества без оценки и подробной характеристики каждой вещи в отдельности.
 
    На каждой странице акта должен быть подведен общий итог описанных вещей (предметов) и прописью указана их стоимость, а по окончании производства описи на последней странице акта указывается общее число вещей (предметов), составляющих наследственное имущество, и их общая стоимость (прописью).
 
    Акт описи должен быть подписан нотариусом, свидетелями, лицом. принявшим имущество на хранение, и другими лицами, участвовавшими в производстве описи наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу положений ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах, необходимых для правильного разрешения дела, суд получает в процедуре доказательственной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Таким образом, из имеющихся в материалах дела письменных доказательств судом установлено, что опись имущества, находящегося в квартире умершей ФИО, расположенной по адресу ..., не производилась. Кроме того, относимых и допустимых доказательств того, что имущество находящееся в указанной квартире, принадлежало исключительно умершей ФИО, не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве не наследование должны быть включены все движимые вещи, составляющие наследственную массу, их цена, подробные характеристики и иные критерии, определенные законом, что с учетом обстоятельств настоящего дела в настоящее время произвести не представляется возможным, так как истек срок в который могут быть совершены указанные нотариальные действия.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество незаконным не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО к временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО, третьему лицу ФИО о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на движимое имущество незаконным, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... незаконным, взыскании судебных расходов - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 04.04.2014 года.
 
    Судья