Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                            К делу № 2-302/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е        
 
    Именем Российской Федерации
 
    «31» марта 2014 года                                                     г. Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего                                                   Яконова В.В.
 
    при секретаре                                                                   Суторминой А.В.
 
    с участием истица        Тихомирова А.А.
 
    представителя ответчика Шишова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихомирова А.А. к ОАО « Кубаньэнергосбыт» Лабинский филиал, об обязании выдать мотивированный ответ на письменные обращения от 22.03.2012 года и от 23.01.2012 года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Тихомиров А. А. обратился в суд с иском к ОАО « Кубаньэнергосбыт» Лабинский филиал, об обязании выдать мотивированный ответ по существу и смыслу на его письменные обращения от 22.03.2012 года и от 23.01.2012 года.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал. В обоснование суду пояснив, что он обратился к ответчику с письменными заявлениями. Первое обращение было 23 января 2012 года, где он просит приостановить отключение электроэнергии по адресу: х. Красное Поле, ул. <адрес>. Второе обращение было 22 марта 2012 года, где он просил ответчика предоставить для ознакомления материалы проверки проведенной Курганинской прокуратурой по его обращению на предмет устранения нарушений прав в связи с отключением электроэнергии и сообщить о принятом решении прокурором.
 
    На указанные обращения ответчик фактически не дал ответа по существу обращения, направив письма в которых не содержаться те обстоятельства, о которых он просил сообщить. Данное бездействие нарушает его права.
 
         Представитель ответчика суду пояснил, что ответы по поводу сообщения решения по результатам проверки прокуратуры и приостановления отключения электроэнергии не могли быть даны истцу в связи с тем, что он не собственник домовладения, поэтому нарушается закон о персональных данных абонента, заключившего абонентский договор.
 
        Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 4 ст. 29 Конституции РФ … Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 2, ст. 9 и п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59 от 2.05.2006 г «О порядке рассмотрения обращений граждан» :
 
    Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
 
    Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.             
 
    Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
 
    Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
 
    Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
 
    обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
 
    дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
 
    Из объяснений сторон, копий письменных обращений истца (л.д. 61, 26,27) следует, что истец обратился к ответчику с письменными заявлениями, в которых 23 января 2012 года он просит приостановить отключение электроэнергии по адресу: х. Красное Поле, ул. <адрес>, а 22 марта 2012 года, он просит ответчика предоставить для ознакомления материалы проверки проведенной Курганинской прокуратурой по его обращению на предмет устранения нарушений прав в связи с отключением электроэнергии и сообщить о принятом решении прокурором.
 
    Из объяснений представителя ответчика следует, что 10.02.2012 года и 26.03.2012 году истцу направлены сообщения на его обращения. Однако изучив данные сообщения (л.д. 28,29) суд приходит к выводу, что они не содержат ответы на те вопросы, которые ставились истцом в своих обращениях. Соответственно доводы истца о не предоставлении надлежащих ответов на его обращения подтверждаются приведенными доказательствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 70,81 СК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Тихомирова А.А. к ОАО «Кубаньэнергосбыт» Лабинский филиал.
 
          Обязать ОАО «Кубаньэнергосбыт» Лабинский филиал рассмотреть обращения Тихомирова А.А. от 23 января 2012 года, где он просит приостановить отключение электроэнергии по адресу: х. Красное Поле, ул. <адрес> и от 22 марта 2012 года, с просьбой предоставить для ознакомления материалы проверки проведенной Курганинской прокуратурой по его обращению на предмет устранения нарушений прав в связи с отключением электроэнергии и сообщить о принятом решении прокурором, а так же дать мотивированный ответ по существу и смыслу указанных обращений.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
 
                          Председательствующий     В.В. Яконов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать