Дата принятия: 31 марта 2014г.
...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ноябрьск 31 марта 2014 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи: Шабловской Е.А.
при секретаре: Черновой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО КБ «БАНК УРАЛСИБ» к Остапенко Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Остапенко Т.В. о взыскании задолженности в сумме ... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме ....
В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика банк выдал Остапенко Т.В. кредитную карту с лимитом кредита ... под №% годовых, тем самым заключив с ответчиком кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В дальнейшем лимит кредитования был увеличен до .... В соответствии с условиями договора кредитования, Остапенко Т.В. обязана не позднее сорока календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете заемщика для погашения основного долга и процентов. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, что свидетельствует, по мнению истца, о систематическом нарушении заемщиком сроков уплаты по кредиту и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик уклоняется от погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..., из которых выданный кредит ..., проценты ..., пени ...
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, судом, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Остапенко Т.В. в судебное заседание не явилась, причину не явки не изложила, судом, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк УРАЛСИБ» (кредитор) и Остапенко Т.В. (заемщик) заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования ... под №% годовых. Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Остапенко Т.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка и Тарифами банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять, получила кредитную карту и конверт с ПИН-кодом ДД.ММ.ГГГГ года, ...
Согласно приложенными к заявлению выписками по счету ответчика и расчетом задолженности, следует, что Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ...
В соответствии с пунктом № Дополнительных условий, предусматривает обязанность заемщика в период не позднее № календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности (всей суммы технической задолженности, всей суммы начисленных на техническую задолженность процентов за период по дату расчета, не менее № % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования – основного долга), всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования), ...
В соответствии с Уведомлением об индивидуальных особенностях кредитования, п.№ допусловий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пеню в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день, ...
Согласно п.№ Условий банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления клиенту соответствующего уведомления, ...
Кредитная карта банком ответчику была выдана, ответчик ею пользовался, что свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор кредитования, условия которого ответчик, судя по выписке из лицевого счета ... периодически исполнял.
Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности заёмщика Остапенко Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением заемщиком сроков возврата очередной части займа в период действия договора, ему начислялись пени (штраф), ...
Согласна уведомления о прекращении кредитования и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредиту и проценты с просроченной задолженностью до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако требования о возврате кредита ответчиком не исполнены, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, ...
На момент рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: составляет ..., из которых выданный кредит ..., проценты ..., пени ..., что подтверждается, расчетом цены иска, ...
Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме ... с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме ... с ответчика Остапенко Т.В. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.
На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Также подлежит взысканию с ответчика судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ..., что объективно подтверждается платежным поручением, ...
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ коммерческий «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Остапенко Т.В. в пользу ОАО КБ «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Взыскать с Остапенко Т.В. в пользу ОАО КБ «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы в сумме ...
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская
...
...
...
