Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-872/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.
при секретаре Степичевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества (банк) к Кедровских В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
(банк) обратилось в суд с иском к Кедровских В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № (номер) от (дата) в размере (сумма)., в том числе просроченный основной долг - (сумма), просроченные проценты за пользование кредитом в сумме - (сумма)., неустойка за просроченный основной долг в сумме (сумма), неустойка за просроченные проценты в сумме (сумма), а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере (сумма)
В обоснование иска указал, что с ответчиком Кедровских В.С. (дата) был заключен кредитный договор № (номер), по которому ответчику был выдан кредит в сумме (сумма) рублей на <данные изъяты> лет по (дата) на цели личного потребления под (проценты) % годовых.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия по возврату долга, в связи с чем по состоянию на (дата) у него перед истцом по кредитному договору образовалась задолженность в размере (сумма) в связи с чем истец вынужден был обратиться с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца (банк), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не присутствовал, представил письменное согласие на рассмотрение дела без его участия.
Ответчик Кедровских В.С., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного заседания по известным суду адресам, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ОАО (банк) и ответчиком Кедровских В.С. был заключен кредитный договор № (номер) о предоставлении ответчику кредита в сумме (сумма) рублей на <данные изъяты> лет по (дата) на цели личного потребления под (проценты) % годовых (л.д. 6-7).
На основании письменного заявления ответчика Кедровских В.С. о зачислении на его счет по вкладу кредита в сумме (сумма) рублей (л.д. 8) и на основании заключенного (дата) кредитного договора <данные изъяты> года данная сумма была ему перечислена согласно распорядительной надписи филиала банка (л.д. 8, обратная сторона).
В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на (дата) года, ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по основному долгу, процентам и неустойке в размере (сумма), из которых: просроченный основной долг - (сумма) просроченные проценты за пользование кредитом - (сумма), неустойка за просроченный основной долг - (сумма), неустойка за просроченные проценты - (сумма), а всего неустойка в сумме - (сумма).
Предоставленный истцом расчет суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, ответчиком не оспорен.
В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 269-О).
В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца, в том числе и представленный расчет суммы долга.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере (сумма), из которых: просроченный основной долг - (сумма), просроченные проценты за пользование кредитом - (сумма), неустойка за просроченный основной долг - (сумма), неустойка за просроченные проценты - (сумма) а всего неустойка в сумме - (сумма).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере (сумма)
На основании изложенного и статей 363, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кедровских В.С. в пользу открытого акционерного общества (банк) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме (сумма), из которых: просроченный основной долг - (сумма) просроченные проценты за пользование кредитом - (сумма), неустойка за просроченный основной долг - (сумма), неустойка за просроченные проценты - (сумма), а также (сумма) в счет возмещения расходов по госпошлине, а всего (сумма)
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2014 года.
