Решение от 31 марта 2014 года

Дело № 2-1154/13
 
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Ростов-на-Дону 31 марта 2014 года
 
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
    председательствующего судьи Ляшовой А. А.
 
    при секретаре Мазурантовой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Ф.Г., Денисенко Н.М. к Денисенко Е.П., Быкадорову Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истцы ....
 
    обратились в суд с иском к Денисенко Е.П., Быкадоровой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Право собственности приобретено соистцами на основании наследования в силу закона и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В настоящее время в данной квартире, согласно справке от ... из ЖСК «Аленушка», зарегистрированы 5 человек: соистцы, совершеннолетний сын истца (Денисенко М.Ф.), ответчицы - Денисенко Е.П. (бывшая супруга истца) и Быкадорова Н.В. (не является родственником). Брак между истцом и ответчицей Денисенко Е.П. расторгнут 29.01.2010г. Начиная с апреля 2009 года, ответчик Денисенко Е.П. личные вещи из квартиры забрала, в квартире не проживает. Ответчик Быкадорова Н.В. не проживает в квартире с мая 2005 года, личные вещи и имущество в квартиру не привозила. Ответчики коммунальные и бытовые услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут, ключей от квартиры не имеют, членами семьи собственников не являются. Факт неоплаты бытовых и коммунальных услуг подтверждается тем, что все платежи в полном объеме, соистцы производят за свой счёт и от имени истицы, оплачивая, в том числе и за ответчиков, чтобы избежать возникновения задолженности. В просьбе истцов добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учёта, ответчики категорически отказывали, а с 2010 года истцы вовсе не располагают сведениями о месте нахождения ответчиков.
 
    Таким образом, истцы просят суд признать Денисенко Е.П., Быкадорову Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Истец Денисенко Ф.Г. в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить, дав аналогичные пояснения.
 
    Истец Денисенко Н.М. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить, дав аналогичные пояснения
 
    Представитель истцов, действующая на основании доверенности, Пилипенко Э.П. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчики Денисенко Е.П., Быкадорова Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела должным образом извещены. В отсутствие ответчиков, с согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приняв во внимание свидетельские показания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Исходя из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.02.2014г. истцы Денисенко Ф.Г., Денисенко Н.М. являются сособственниками ... в ... – по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности.
 
    Согласно справке ЖСК «Аленушка» от ... в указанной квартире зарегистрированы также сын истца – Денисенко М.Ф., его супруга Денисенко Е.П. и Быкадорова Н.В.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от 24.03.2010г., брак между Денисенко Ф.Г. и Денисенко Е.П. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №... от 18.01.2010г.
 
    Как пояснил в судебном заседании истец Денисенко Ф.Г., начиная с апреля 2009 года, ответчик Денисенко Е.П. личные вещи из квартиры забрала, в квартире не проживает. Ответчик Быкадорова Н.В. не проживает в квартире с мая 2005 года, личные вещи и имущество в квартиру не привозила. Ответчики коммунальные и бытовые услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут, ключей от квартиры не имеют, членами семьи собственников не являются.
 
    Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорной квартире не проживают, вещей их в квартире не имеется, членами семьи истцов в настоящее время они не являются, оплату коммунальных платежей не производят, следовательно, суд полагает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ...9, ...10, являющиеся соседями истцов, подтвердили тот факт, что ответчики в спорной квартире длительное время не проживают, вещей их в доме нет. Оплату за коммунальные услуги производят самостоятельно истцы. Данные свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе данного дела, а потому их показания признаны судом достоверными и соответствующими действительности.
 
    В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Денисенко Ф.Г., Денисенко Н.М. к Денисенко Е.П., Быкадорову Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Денисенко Е.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Признать Быкадорову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 01.04.2014 года.
 
    СУДЬЯ