Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-602/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Двубратский «31» марта 2014 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, в составе:
судьи Анохина А.А.
при секретаре Кибизовой Л.И.
с участием представителя администрации ФКУ ЛИУ № по доверенности
№ от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко М.С.
прокурора- помощника прокурора <данные изъяты> Соломкина И.В.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление администрации ФКУ ЛИУ № об установлении административногонадзора Радченко А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ФКУ ЛИУ № обратилась в <данные изъяты> районный суд с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении содержащегося в этом учреждении осужденного Радченко А.В. на срок <данные изъяты>, установив ему следующие административные ограничения: запретить выезд Радченко А.В. за пределы территории <данные изъяты> Краснодарского края; обязать Радченко А.В. являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.
В обоснование заявления начальник ФКУ ЛИУ № ссылался на то, что осужденный Радченко А.В. совершил преступление, в составе которого усматривается опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ № просил удовлетворить заявление по вышеприведенным основаниям.
Осужденный Радченко А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, но в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело об установлении в отношении него административного надзора без его участия, возражений по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № он не имеет.
С учетом мнения участников процесса суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица - Радченко А.В.
Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Радченко А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре суда указано, что в действиях осужденного Радченко А.В. имеется опасный рецидив преступлений.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Радченко А.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Осужденный Радченко А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ №.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что в отношении осужденного Радченко А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления в отношении него административного надзора (он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений) путем установления в отношении Радченко А.В. административного ограничения в виде запрета выезда осужденного за пределы <данные изъяты> и обязывания являться для регистрации в ОМВД России по <данные изъяты> один раз в месяц, и потому заявление администрации ФКУ ЛИУ № подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить срок административного надзора на 6 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации ФКУ ЛИУ №, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Радченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, т.е. до погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения: запретить Радченко А.В. выезд за пределы территории <данные изъяты> без разрешения начальника ОМВД России по <данные изъяты>; обязать Радченко А.В. один раз в месяц являться в ОМВД России по <данные изъяты> для регистрации.
Копии решения направить администрации ФКУ ЛИУ № осужденному Радченко А.В.; прокурору <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: А.А. Анохин
