Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Колдашовой Г.И.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, в порядке наследования.
В обосновании своих требований ФИО6 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на праве собственности принадлежала часть жилого дома, по адресу: <адрес>, и земельный участок по тому же адресу, площадью 507 кв.м. При жизни ФИО2 оставил завещание, которым завещал в её пользу все свое имущество, в том числе и часть дома, и земельный участок. Между тем, и земля и дом были приобретены ФИО2 в период брака с ФИО3, которая умерла уже после ФИО2, и которая была инвалидом и имела не только право собственности на половину имущества, как супруга, но и имела право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособный наследник первой очереди.
Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО4 было признано право собственности на 12/20 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и на 12/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследником еще 3\20 долей в наследстве ФИО10 MLH. является ФИО5, который вступил в права наследника по закону, после смерти ФИО3, но еще не оформил свидетельство о праве на наследство.
Причитающаяся ей, истице ФИО6, доля в наследстве ФИО2 составляет 1/4, как на часть дома, так и на земельный участок.
Из-за того, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не были указаны доли всех наследников, она, в настоящее время, не может оформить свое право собственности на полученное наследство, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица ФИО6 поддержала заявленные требования и просила признать за ней право собственности, в порядке наследования, по завещанию, на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, после смерти дяди – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти, в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку другие наследники оформили право собственности в судебном порядке.
Ответчик- ФИО5 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма о его извещении. Причина неявки суду не известна.
Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы ФИО6. При этом прояснила, что решением <данные изъяты> за ней было признано право собственности на долю в спорном имуществе, оставшимся после смерти жены умершего ФИО8 – ФИО3.
В силу ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ФИО5.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО6 обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справки филиала ГУПТИ <адрес> по городу <данные изъяты> и <адрес>, правообладателями жилого <адрес> являются ФИО2 в целом.
Решением <данные изъяты> суд признал за ФИО4 право собственности, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на: 12/20 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 60,20 кв.м., по адресу: <адрес> на 12/20 долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 507 кв.м., по этому же адресу.
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При вынесении решения от 22.09.2010г. судом было установлено, что:
- после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежавшее им по 1/2 доли;
- детей у них не было.
При вынесении данного решения суд определил доли между наследниками, при этом 1/2 доля жилого дома и земельного участка, оставшаяся после смерти ФИО2, была перераспределена, и 1/4 обязательная доля, от 1/2 доли, принадлежащей ФИО2, перешла к его жене ФИО3, после смерти которой, данное имущество перешло к ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
При рассмотрении данного гражданского дела было установлено, что на случай своей смерти, ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество, а именно часть жилого дома и земельного участка, он завещал ФИО6.
Как установлено в судебном заседании, волеизъявление ФИО2 было направлено на то, чтобы все имущество, после его смерти, стало принадлежать ФИО6. На день смерти ФИО2 завещание отменено не было.
После смерти ФИО2, ФИО6 фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство.
По данным технического паспорта, жилой <адрес> имеет общую площадь 60,30 кв.м., в том числе жилую – 33,70 кв.м..
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю жилого <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 507 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из кадастрового паспорта на земельный участок, на кадастровом учете состоит земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
С учётом того, что указанный земельный участок на протяжении длительного времени находился в собственности семьи ФИО2, суд считает возможным признать за его наследником, ФИО6 право собственности на 1/4 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленного за домовладением № по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- 1/4 долю, в праве общей долевой собственности, на жилой <адрес>, общей площадью 60,30 кв.м., в том числе жилой – 33,70 кв.м., расположенный по <адрес>, инвентарный номер: №
- 1/4 долю, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, общей площадью 507 кв.м. из земель населенных пунктов под индивидуальную жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
