Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-695/2014 пос. Металлистов Калининского района
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 года
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В.,
представителя заявителя администрации ФКУ ИК – <данные изъяты>
заинтересованного лица Архипова П.В.,
при секретаре Адидове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-<данные изъяты> России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Архипова П.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Архипова П.В. и установлении на период административного надзора ограничений в виде: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ссылаясь на то, что Архипов П.В. был осужден: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. Ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 27 дней, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Архипова П.В. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). Отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ смягчено наказание назначенное Архипову П.В. по приговору <данные изъяты> по ст. 70 УК РФ до 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что преступления, за которые осужден Архипов П.В. относятся к категории тяжких и средней тяжести, совершенные при опасном рецидиве преступления, считает целесообразным за данным лицом при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК – <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>. поддержал заявленные требования, указав, что Архипов П.В. осужден за преступления которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, совершенные при опасном рецидиве, просил суд установить в отношении Архипова П.В. административный надзор на срок 6 лет и ограничения в виде: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо – Архипов П.В. заявленные требования не признал.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Архипова П.В., заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кошелева А.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на 6 лет и обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав письменные доказательства, суд считает требования начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> России по Тверской области, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /далее ФЗ № 64-ФЗ/ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.
Преступления, за которые осужден Архипов П.В. относятся к категории тяжких и средней тяжести, совершенные при опасном рецидиве преступления, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.
В силу подп. 2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 статьи 3 настоящего Федерального Закона устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела усматривается, что Архипов П.В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 262.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
Руководствуясь требованиями данных статей закона, применительно к обстоятельствам дела и данных о личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении Архипова П.В. следует установить административный надзор и административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> России по Тверской области удовлетворить.
Установить в отношении Архипова П.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Н.Н. Виноградова
