Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-546/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г.Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Глебовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Рожкову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Между Кредитным потребительским кооперативом «Стимул» и ответчиком Рожковым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому Рожкову С.Н. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил. Истцом неоднократно принимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчика приглашали в офис для переговоров, извещали о необходимости погашения долга, направлялись претензии с требованием о полном возврате долга. Однако долг до настоящего времени не погашен. Общая сумма долга ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе заем- <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., проценты-<данные изъяты> руб., членский взнос- <данные изъяты> руб.
Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пени до <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен,просит рассмотреть дело в его отсутствии,согласен рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Рожков С.Н.в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещён,объяснений не представил,об отложении дела не просил.В связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-137 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Кредитный потребительский кооператив «Стимул» в лице директора ФИО предоставил заемщику Рожкову С.Н.заем в размере <данные изъяты> рублей. Стороны договорились о том, что за пользование займом проценты начисляются из расчета 20% годовых на оставшуюся сумму долга. Окончательный срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора с заемщика также взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки.
В дополнение к договору займа составлена расписка о получении Рожковым С.Н.
<данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ г.
Суду предоставлен график платежей к договору займа, подписанный ответчиком.
В материалах дела имеется копия претензии, направленной в адрес ответчика о досрочном возврате суммы займа.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рубля, в том числе заем- <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., проценты-<данные изъяты> руб., членский взнос- <данные изъяты> руб.
На основании ст. 333 ГК РФ, истцом уменьшен размер пени до <данные изъяты> руб.
Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в период действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик нарушил его условия по уплате основного долга и процентов.
В добровольном порядке и в сроки, предусмотренные договором, ответчик свои обязательства не исполнил.
В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
Суду предоставлен договор № на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «<данные изъяты>» и кредитным потребительским кооперативом «Стимул», согласно которому при взыскании долга с пайщиков кооператива при определении цены работ стороны руководствуются суммой иска, при сумме иска от <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы размере <данные изъяты> рублей.
Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рожкова С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Н.Н. Лукинская
Справка решение вступило в законную силу 16.05.2014 г.
