Решение от 31 марта 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года                                                                          г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Онищук А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белялова С.А. к Белялову Т.О. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования истец мотивировал тем, что, являясь собственником данного жилого помещения, зарегистрировал в ДД.ММ.ГГГГ к себе племянника (ответчика), которому требовалась регистрация для трудоустройства. В указанное жилое помещение ответчик не вселялся, в настоящее время он спорной квартире не проживает, местонахождение его не известно.
 
    В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по установлению фактического места пребывания и уведомлению ответчика о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчика не предоставляется возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Щукина С.А. требования истца не признала в силу отсутствия полномочий.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
        В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик, как членом семьи, так и бывшим членом семьи истца не является. Письменное соглашение о проживании с ответчиком истцом не заключалось, ответчик в спорную квартиру не вселялся, а лишь значится зарегистрированным по месту жительства. В связи с изложенным, право пользования данным жилым помещением у Белялова Т.О. не возникло.
 
    Данные факты подтверждаются свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого помещения, объяснениями мстца, представителя ответчика.
 
    Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Белялова Т.О. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий                               Алешков А.Л.