Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-513/2014 31 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Управляющая Компания» об обязании привести подвальное помещение в надлежащее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-Управляющая Компания», указывая на то, что оперативными работниками Кировской городской прокуратуры Ленинградской области в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства в жилищно-коммунальной сфере проведена проверка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> При осмотре подвала указанного дома установлено, что подвал затоплен грунтовыми и ливневыми водами. В соответствии с договором № 9/6-0 от 01.07.2010, заключенным между ООО «Жилищно-Управляющая Компания» и администрацией МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в обязанности ответчика входит выполнение работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда. Как установлено в ходе проверки, ответчик не исполняет обязательства по надлежащему содержанию подвального помещения жилого дома по адресу: Ленинградская область, Кировский район, г. Шлиссельбург, Малоневский канал, д. 12. Ссылаясь на Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, просит обязать ООО «Жилищно-Управляющая компания» привести подвальное помещение жилого дома <адрес> в соответствие с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, а именно: откачать грунтовые и ливневые воды и осушить подвальное помещение дома.
В судебном заседании старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО Шлиссельбургское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен. 31.03.2014 в адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедева И.А. против принятия судом признания иска ответчиком не возражала.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора, поскольку это соответствует вышеприведенным нормам законодательства Российской Федерации и направлено на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 руб. 00 коп., для организаций – 4 000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, государственная пошлина с ответчика ООО «Жилищно-Управляющая Компания» подлежит взысканию в размере 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Управляющая Компания» привести подвальное помещение <адрес> в соответствие с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, а именно: откачать грунтовые и ливневые воды и осушить подвальное помещение дома.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Управляющая Компания» в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области размере 200 (двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, прокурором - принесения апелляционного представления, через Кировский городской суд.
Судья Е.В. Петрова
