Решение от 31 марта 2014 года

Дело № 2-32/2014 г
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года пос. Глазуновка
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи - Слюниной Е.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» – Алехина С.А., <данные изъяты>,
 
    ответчика Тимохиной Е.А.,
 
    при секретаре - Захаровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Тимохиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» Панфилова С.В., <данные изъяты>, обратилась в Глазуновский районный суд с исковым заявлением к Тимохиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование искового заявления указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с кредитным договором <№> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Тимохиной Е. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>, идентификационный <№>, двигатель <№>, кузов <№>, <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита <ДД.ММ.ГГГГ> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <№>: кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> расчетом задолженности. Сумма задолженности Тимохиной Е. А. по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>; долг по уплате комиссии - <данные изъяты>; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>. Просит взыскать с Тимохиной Е. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» – Алехин С. А., <данные изъяты>, поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, уточнив, просит взыскать сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины, в договоре указано наложить арест на автомобиль, в этой части отказывается, так как арест на автомобиль наложен и просит не обращать взыскание решением суда на заложенное имущество, так как имеется между истцом и ответчиком договоренность о внесудебной реализации заложенного имущества.
 
    В судебном заседании ответчик Тимохина Е. А. заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования, признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Тимохину Е. А., изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
 
    Представленный представителям истца расчет о взыскании задолженности по кредитному договору, суд признает правильным.
 
    Ответчик Тимохина Е. А. согласилась с приведенным представителям истца расчетом.
 
    Согласно п. 26 кредитного договора <№> кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Определением Глазуновского районного суда Орловской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в целях возможного обеспечения иска был наложен арест на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий Тимохиной Е. А., без права пользования, передав предмет залога на ответственное хранение в Банк.
 
    В судебном заседании установлено, что на автомобиль наложен арест, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» – Алехин С. А., <данные изъяты>, просит не обращать взыскание решением суда на заложенное имущество, так как имеется между истцом и ответчиком договоренность о внесудебной реализации заложенного имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Тимохиной Е. А. и приходит к выводу, что исковые требования заявленные ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в том числе оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Тимохиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Тимохиной Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Тимохиной Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Сохранить до исполнения решения суда принятые определением от <ДД.ММ.ГГГГ> меры по обеспечению иска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.В. Слюнина.