Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-47/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Княгинино                                                                             31 марта 2014 года
 
    Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серовой А.Г., при секретаре Шаминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Петрову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 95189,52 руб., в т.ч.:
 
    -просроченный основной долг - 79770,19 руб.,
 
    -просроченные проценты - 10462,22 руб.,
 
    -неустойка - 4896,54 руб.,
 
    -комиссии - 60,57 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Петровым Е.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 95189,52 руб. Ответчику направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность по кредитной карте не погашена до настоящего времени.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Петров Е.В. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Петровым Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.
 
    Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Сумма кредита 80000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (процент от размера задолженности) 5,0, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета
 
    В соответствии с п. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования памятки держателя.
 
    Пунктом 4.1.4 Условий обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную. В отчете.
 
    Согласно п. 4.1.5 Условий - досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Ответчик Петров Е.В. взятые на себя договором обязанности нарушил, расчет задолженности не оспаривает.
 
    Имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 3055,69 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Петрову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 95189,52 руб. (девяносто пять тысяч сто восемьдесят девять рублей 52 копейки), в т.ч.:
 
    -просроченный основной долг - 79770,19 руб. (семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят рублей 19 копеек),
 
    -просроченные проценты - 10462,22 руб. (десять тысяч четыреста шестьдесят два рубля 22 копейки),
 
    -неустойка - 4896,54 руб. (четыре тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 54 копейки),
 
    -комиссии - 60,57 руб. (шестьдесят рублей 57 копеек).
 
    И расходы по оплате госпошлины в сумме 3055,69 руб. (три тысячи пятьдесят пять рублей 69 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
 
    Судья                                                                                                       А.Г.Серова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать