Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-449/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 31 марта 2014 года.
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием представителя заявителя - адвоката Биньковского О.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица Плотниковой В.Н.,
представителя заинтересованного лица - Тартырских М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя заинтересованного лица - адвоката Главатских О.Р., действующего на основании ордера №3228, от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Иконниковой Татьяны Егоровны об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
у с т а н о в и л:
Иконникова Т.Е. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, обязании нотариуса Новоусманского нотариального округа Титова В.В. выдать свидетельство о праве на наследство на имущество умершего ФИО2, мотивируя свои требования тем, что она является его наследницей, падчерицей. В порядке универсального правопреемства не может приобрести право собственности на имущество умершего, поскольку от наследницы третьей очереди Плотниковой В.Н. нотариусу поступило заявление о принятии наследства, в связи, с чем ей в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Титовым В.В. было отказано. Данный вывод нотариуса считает необоснованным, поскольку Плотникова В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока его принятия.
В судебное заседание заявитель Иконникова Т.Е. не явилась. Согласно поступившего заявления просила о его рассмотрении в ее отсутствие.
Представитель заявителя Биньковский О.В., в судебном заседании доводы Иконниковой Т.Е. поддержал, просил заявление удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, указав, что Иконникова Т.Е. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Плотникова В.Н., как наследник пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, девятимесячный срок принятия наследства на нее не должен распространяться, поскольку удлинение срока должно иметь место лишь в тех случаях, когда у наследодателя кроме наследников второй очереди имелись и наследники первой очереди, не желающие принимать наследство и не обратившиеся к нотариусу в срок, установленный ст.1154 ГК РФ.
Заинтересованное лицо Плотникова В.Н. с поступившим заявлением не согласилась, считает отказ нотариуса в выдаче Иконниковой Т.Е. свидетельства о праве на наследство законным.
Представитель заинтересованного лица Тартырских М.Е., с доводами Плотниковой В.Н. согласилась, не считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку Плотникова В.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Представитель заинтересованного лица, адвокат Главатских О.Р., заявление не считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Плотникова В.Н. приходится наследодателю ФИО2 двоюродной сестрой и наследует в порядке третьей очереди. Завещание ФИО2 не оставил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Плотникова В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением после истечения шестимесячного срока принятия наследства наследниками первой и второй очереди, но в установленный трехмесячный срок для наследников последующих очередей. Иконникова Т.Е. является наследницей седьмой очереди и у нее отсутствуют законные основания для получения свидетельства о праве на наследство.
Нотариус Новоусманского нотариального округа Титов В.В., в судебное заседание не явился. Извещен своевременно. Согласно поступившего письма сообщил, что Плотникова В.Н. является наследницей 3 очереди по праву представления и в соответствии с п.3 ст.1154 ГК имеет право принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указного в п.1ст.1154 ГК РФ, т.е. до 9 месяцев.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Титова В.В.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
19.11.2013 года нотариусу нотариальной конторы Новоусманского нотариального округа поступило заявление от Иконниковой Т.Е. о принятии наследства по закону.
06 декабря 2013 года нотариусу аналогичное заявление поступило от двоюродной сестры Плотниковой Т.Н., а от Колосовой Л.Н. (двоюродной сестры) поступило заявление с отказом от причитающейся ей доли в наследстве, в пользу Плотниковой Т.Н.
Нотариус Новоусманского нотариального округа Титов В.В. вынес постановление N 119, от 12 марта 2014 года, об отказе в совершении нотариального действия, которым Иконниковой Т.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как она, как наследник седьмой очереди не может призываться к наследованию, поскольку имеется наследник предшествующей очереди - двоюродная сестра Плотникова Т.Н.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В судебном заседании степень родства сторон с наследодателем ФИО2 не оспаривалась.
Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяти и тети наследодателя).
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из диспозиции ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.
Шестимесячный срок для принятия наследства, наследниками после смерти ФИО2, истек 12 ноября 2013 года. Материалы наследственного дела не содержат заявлений о принятии наследства наследниками первой и второй очереди. Следовательно, с 13 ноября 2013 года следует исчислять трехмесячный срок принятия наследства, для наследников последующих очередей.
Факт своевременного обращения Плотниковой Т.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства подтвержден имеющимся в деле заявлением.
В связи с чем, доводы представителя заявителя о том, что на Плотникову Т.Н., как на наследницу третьей очереди, наследующую в порядке представления, должен распространяться шестимесячный срок принятия наследства, суд находит несостоятельным.
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Иконниковой Татьяны Егоровны об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, обязании нотариуса Новоусманского нотариального округа Титова В.В. выдать свидетельство о праве на наследство на имущество умершего ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2014 года.
