Решение от 31 марта 2014 года

    Дело № 12-6/2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    с. Баево                                                                                                     31 марта 2014 года
 
 
    Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Баевского района на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Владимира Григорьевича.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Баевского района обратился в суд с протестом на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Владимира Григорьевича, указав, что данным постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным, необоснованным, подлежащим изменению. Просит суд постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Владимира Григорьевича изменить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Баевского района Гайдамакин Е.А. настаивал на удовлетворении протеста по тем же основаниям.
 
    Степанов В.Г. в судебное заседание не явилась, сведения об ее надлежащем уведомлении в деле имеются, определением судьи с учетом мнений лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в ее отсутствие согласно ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Судья, заслушав объяснение и заключение помощника прокурора Баевского района Гайдамакина Е.А., проверив и исследовав материалы дела в полном объеме согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова В.Г. УУП ОП по Баевскому району капитаном полиции Булыга А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ. Существо административного правонарушения состоит в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Степанов В.Г. по трассе <адрес> на 7 км управляя автомобилем <данные изъяты> не включил ближний свет, управляя в светлое время суток, чем нарушил п 19.5 ПДД.
 
    Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанов В.Г. был подвергнута административному наказанию по ст.12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Существо административного правонарушения, в совершении которого признан виновным Степанов В.Г., аналогично вышеописанному.
 
    Прокурором Баевского района принесен протест на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в связи с его незаконностью.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Степанова В.Г. в том числе, протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, судья находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12.20 КоАП РФ, нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с п 2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Из изученных материалов административного дела следует, что Степанов В.Г. ранее к административной ответственности не привлекался
 
    Вместе с тем, назначенное Степанову В.Г. наказание соответствует максимальному размеру санкции ст.12.20 КоАП РФ, что нельзя признать обоснованным, поскольку обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. В постановлении по делу об административном правонарушении, назначение Степанову В.Г. наказание надлежащим образом не мотивировано.
 
    В связи с чем, полагаю возможным наложить на Степанова В.Г. административное наказание в виде предупреждения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Баевского района на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Владимира Григорьевича, удовлетворить.
 
    Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Степанова Владимира Григорьевича по ст.12.20 КоАП РФ, изменить.
 
    Назначить Степанову Владимиру Григорьевичу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, административное наказание в в виде предупреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края                                                                             В.А.Ващенко
 
    Копия верна        В.А.Ващенко