Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-377/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 г. г. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Н.В.,
при секретаре Гавриленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зузиеву Ш.А.-Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора <№> от <Дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля. Иск обосновывается тем, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 55 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (п.1.1 кредитного договора). Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением <№> от <Дата> года. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3 кредитного договора). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, пунктов 3.1., 3.2. кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику с требованием от <Дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее <Дата> года. Однако указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на <Дата> сумма задолженности составила <Данные изъяты> рубль, из которых: <Данные изъяты> рублей – просроченная задолженность; <Данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <Данные изъяты> рубля – пени по основному долгу; <Данные изъяты> рубль – пени по процентам. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил, чем существенно нарушаются условия кредитного договора, с учетом размера образовавшейся задолженности, а также продолжительности срока, имевшего у заемщика для устранения нарушений, банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ. На основании изложенного, истец просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» - Богусонова А.А., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.38).
Ответчик Зузиев Ш.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д.37).
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и Зузиевым Ш.А. заключен кредитный договор <№>, согласно которому Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 55 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (л.д. 11-16).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору: денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей были предоставлены ответчику <Дата>, что подтверждается платежным поручением <№> (л.д.25).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в том числе по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов - платежи вносились нерегулярно, не в сроки, установленные договором. Последний платеж внесен <Дата> г., что следует из выписки по счету ответчика (л.д. 7-8).
По состоянию на <Дата> ответчику начислена задолженность в размере <Данные изъяты> рубль, из которых: <Данные изъяты> рублей – просроченная задолженность; <Данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <Данные изъяты> рубля – пени по основному долгу; <Данные изъяты> рубль – пени по процентам (л.д.4-6, 7-8).
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу п.5.1 кредитного договора в случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
Согласно п.4.2.5 кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки (л.д.11-16).
<Дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с указанием на то, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее <Дата> (л.д.26). Доказательств получения ответчиком указанного требования суду не представлено.
При допущенных ответчиком нарушениях условий кредитного договора истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору со всеми причитающимися процентами, установленными договором, а также расторжения кредитного договора на основании п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ - в связи с существенным нарушением договора ответчиком.
Таким образом, кредитный договор <№> от <Дата> подлежит расторжению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору в размере <Данные изъяты> рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рубля, что подтверждено платежным поручением (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зузиеву Ш.А.-Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зузиевым Ш.А.-Х..
Взыскать с Зузиева Ш.А.-Х. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме <Данные изъяты> рубль, расходы по уплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рубля, а всего взыскать <Данные изъяты> рубля.
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Филатова Н.В.
