Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-462/2014
 
Решение
 
(резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 31 марта 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
 
    Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,05 га в садоводческом товариществе «Связист» ФИО2 <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> на имя ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
 
    Дело № копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
 
Установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 500 кв.м с кадастровым номером 40:13:020303:532 в садоводческом товариществе «Связист» д. Терентьево ФИО2 <адрес>. В правоустанавливающих документах ее фамилия записана как «ФИО3».
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю на земельный участок № площадью 0,05 га в садоводческом товариществе «Связист» ФИО2 <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <адрес>.
 
    Представитель заинтересованного лица – Председатель правления дачного некоммерческого товарищества «Связист» ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленное ФИО1 требование, пояснил, что ФИО1 является членом ДНТ «Связист», ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 500 кв.м в ДНТ «Связист», в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю - допущена техническая описка в фамилии правообладателя, а именно вместо «ФИО1» написано «ФИО3»
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Согласно представленному паспорту фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указанные данные подтверждаются также копиями свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака.
 
        Как пояснили в судебном заседании заявитель ФИО1 и Председатель правления дачного некоммерческого товарищества «Связист» ФИО6, ФИО1 является членом ДНТ «Связист», ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 500 кв.м в ДНТ «Связист».
 
        Согласно справке, выданной ДНТ «Связист» ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 является собственником земельного участка № с/т «Связист» ФИО2 <адрес>.
 
        Свидетельство на право собственности на землю на земельный участок № площадью 0,05 га в садоводческом товариществе «Связист» ФИО2 <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что свидетельство 128/52 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,05 га в садоводческом товариществе «Связист» ФИО2 <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> на имя ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <адрес>, принадлежат заявителю ФИО1.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Установить факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,05 га в садоводческом товариществе «Связист» ФИО2 <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> на имя ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
 
    Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать