Решение от 31 марта 2014 года

    №2-307/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года     г.Янаул РБ
 
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
при секретаре Портяновой А.А.,
 
    с участием истца Газизова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизова Р. А., Ханиповой Л. А. к администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на пристрой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Газизов Р.А., Ханипова Л.А. обратились с иском к администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на пристрой к жилому дому, находящийся по адресу: <адрес>. Свои требования обосновали тем, что являются участниками общей долевой собственности по <данные изъяты> доле на жилой дом с общей площадью 30,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1798 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В ДД.ММ.ГГГГ построили за счет своих средств пристрой к дому, общей площадью 46,5 кв.м. Общая площадь жилых помещений с учетом пристроя составляет 79,5 кв.м. В государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, в Отделе по Янаульскому району и г.Янаулу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ было приостановлено по причине, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, общая площадь дома 34 кв.м., тогда как по сведениям, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости, общая площадь дома 30,8 кв.м. По сведениям, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости, общая площадь 79,5 кв.м., по сведениям бюро технической инвентаризации изменения площади произошли в результате увеличения на 46,5 кв.м. за счет нового пристроя №, увеличение на 2,2 кв.м. в связи с демонтажем печи и уточнением данных.
 
    В судебном заседании истец Газизов Р.А. исковые требования поддержал.
 
    Свидетель Газизова С.К. суду показала, что является супругой Газизова Р.А., в ДД.ММ.ГГГГ сделали пристрой к дому № по <адрес> в <адрес> за свой счет.
 
    Свидетель Коновалова Н.И. суду показала, что заявители приходятся соседями, где-то в ДД.ММ.ГГГГ сделали пристрой к дому № по <адрес> в <адрес>.
 
    Истец Ханипова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие
 
    Представитель ответчика - Администрация городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть в отсутствии истца Ханиповой Л.А. и представителя ответчика Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район РБ согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Судом установлено, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит Газизову Р.А. и Ханиповой Л.А. по <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая площадь жилого помещения 30,8 кв.м. По кадастровому паспорту площадь жилого дома составляет 79,5 кв.м. Изменение общей площади на 48,7 кв.м. произошло в результате увеличения на 46,5 кв.м. за счет строительства пристроя Литер А2, увеличения на 2,2 кв.м. в связи с демонтажем печи и уточнением данных. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен под индивидуальное жилое строительство.     ДД.ММ.ГГГГ Газизову Р.А. и Ханиповой Л.А выдано разрешение на строительство пристроя к индивидуальному жилому дому по <адрес>. Как пояснила истец и свидетели пристрой к дому был возведен своими силами и на собственные средства.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать право собственности на пристрой за Газизовым Р.А. и Ханиповой Л.А.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Газизовым Р. А., Ханиповой Л. А. право собственности за каждым по <данные изъяты> доли на пристрой № общей площадью 46,5 кв.м., кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.
 
 
    Судья Янаульского
 
        районного суда                             Р.Р.Зиязтинов
 
        Решение не вступило в законную силу