Дата принятия: 31 марта 2014г.
дело № 2-1194/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону « 31 » марта 2014 года
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ломакина С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Ломакина С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ... по делу № № ОАО АБ «Южный торговый банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»
В соответствии с п. 3 ст. 50.21 Федерального Закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.
... между ОАО Акционерным банком «Южный Торговый Банк» и Ломакина С.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 65520 руб. 00 коп рублей сроком до ... под 12 процентов годовых
Банк во исполнение своего обязательства по Кредитному договору перечислил ... на расчетный счет Ломакина С.А., сумму в размере 65 520 рублей 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ломакина С.А.
До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил взыскать с Ломакина С.А. сумму долга в размере 65 850 рублей 23 коп., их них - основной долг 37 450 рублей 35 коп., 14 996 рубля 56 коп., - процентов начисленных на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки 12 процентов годовых по состоянию на ... г., и 13 403 рублей 33 коп - неустойки, начисленной по состоянию на ... расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 175 руб,. 51 коп.
Государственная пошлина в размере 2 175 руб. 51 коп. была уплачена по реквизитам Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону.
На основании ст. 78 НК РФ истец просил зачесть госпошлину в размере 2 175 руб. 51коп., по платежному поручению № от ... года, в счет оплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по кредиту с ЛомакинойС.А.
Представитель истца ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчица Ломакина С.А. извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
В отсутствие ответчицы Ломакина С.А., с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что 28.07.2008г. между ОАО АБ «Южный Торговый Банк» и Ломакина С.А. был заключен кредитный договор № № По условиям договора ОАО АБ «Южный Торговый Банк» предоставил ответчице кредит в размере 65 520, 00 сроком до ... под 12% годовых.
В силу п.3.7.2 Кредитного договора в случае недостаточности денежных средств на счете Заемщика в день наступления срока Аннуитетного платежа по Графику платежей, платеж считается просроченным, в связи с чем Заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,15% в день от суммы несвоевременно погашенного Аннуитетного платежа со дня следующего за днем его непогашения в сроки, установленные Договором, но не более 90 (Девяноста) дней по окончании срока пользования кредитом.
Во исполнение своего обязательства по Кредитному договору ОАО АБ «Южный Торговый Банк» перечислил .... Ломакина С.А. на её расчетный счет №№ сумму в размере 65 520 рублей 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Кроме того установлено, что согласно расчету задолженности по кредитному договору № № сумма задолженности Ломакина С.А. перед ОАО АБ «Южный Торговый Банк» составляет 65850,23 руб., а именно: просроченный основной долг 37450,35 руб., начисленные проценты 14996,56 руб.; сумма неустойки 13403,33руб. Суд, проверив указанный расчет задолженности, считает его достоверным и соответствующим действительности, иного расчета суду представлено не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице Ломакина С.А. в течение длительного времени систематически не исполняла собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведений в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.
Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2175,51 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ломакина С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить
Взыскать с Ломакина С.А., ... года рождения, уроженки ..., в пользу ОАО Акционерный банк «Южный торговый банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ... в размере 65850,23 руб., а именно: просроченный основной долг 37450,35 руб., начисленные проценты 14996,56 руб.; сумма неустойки 13403,33 руб., государственную пошлину в размере 2175,51 рублей,а всего взыскать 68025 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено 01.04.2014 года.
Судья:
