Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-604/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 31 марта 2014 г.
Вяземский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Воронкова Р.Е.
при секретаре Чиколаевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова К.В. к Травкину С.В. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайлов К.В. обратился в суд с иском к Травкину С.В., в обоснование которого указал, что 06.01.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика на автомобиле В, рег. знак ХХХ, принадлежащем истцу на праве собственности. Травкин С.В. признал себя виновным в данном ДТП и взял обязательство возместить ущерб, причиненный его автомобилю, в размере ХХХ руб. со сроком уплаты до 09.03.2013, дав при этом расписку. Однако, сумма выплачена не была. На его предложение о добровольном возврате долга, ответил отказом.
Просит суд взыскать с Травкина С.В. сумму ущерба в размере ХХХ руб., а также ХХХ руб. в возврат уплаченной госпошлины.
В суде истец Михайлов К.В. исковые требования уточнил. Просил взыскать ХХХ руб., поскольку часть долга ответчик ему вернул, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Травкин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Выслушав истца Михайлова К.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что согласно расписке (л.д.15), Травкин С.В. обязался выплатить Михайлову К.В. денежную сумму в размере ХХХ руб. Банка России за повреждение автомашины марки В, рег. знак ХХХ, принадлежащей Михайлову К.В. на праве собственности, которое произошло 06.01.2013 на автодороге В-К по его вине.
Подлинность представленной расписки у суда сомнения не вызывает. Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия и повреждения автомашины истца подтверждается соответствующей справкой (л.д.4) и копией определения об отказе в возбуждении дела об административном происшествии (л.д.5). Данный факт не является юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию в рамках рассматриваемого дела, однако свидетельствует о написании расписки именно Травкиным С.В.
Как пояснил истец, ХХХ рублей ответчик ему вернул в августе 2013 г., расписку о получении не писал.
Оставшаяся сумма в размере ХХХ руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем она подлежит взысканию с Травкина С.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанной нормы закона с Травкина С.В. в пользу Михайлова К.В. подлежит взысканию ХХХ руб. в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Травкина С.В. в пользу Михайлова К.В. сумму ущерба по денежному обязательству в размере ХХХ (...) рублей, а так же ХХХ (...) рублей в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Воронков Р.Е.
06.05.2014 Решение вступает в законную силу
