Дата принятия: 31 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 года с. Леваши
Левашинский районный суд РД в составе председательствующего: судьи Магомедова А.А., с участием представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 162.
Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их и просил взыскать задолженность за период с января 2011 года по декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик ФИО6 в суде не признал исковые требования и пояснил, что он в январе 2011г. продал указанный жилой дом и с этого времени не проживает в указанном доме, в судебном заседании представил договор купли-продажи объекта недвижимости и передаточный акт, просит суд отказать в удовлетворении, требований истца, так как он не является собственником указанного в договоре дома и не может являться надлежащим ответчиком.
Представитель «Газпром межрегионгаз» в суде поддержал свои требования просит взыскать с ответчика сумму долга за поставленный газ, полагают что требования должны быть предъявлены именно к ФИО2, так как он после реализации дома с разрешения нового собственника проживал в этом доме.
Выслушав представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО5, ответчика ФИО2, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что в иске необходимо отказать.
Судом исследованы представленные ответчиком документы: договор купли-продажи объекта недвижимости и передаточный акт, их подлинность сторонами не оспаривается, исследованные документы судом признаны законными и обоснованными.
В соответствии с ч.2 ст. 41 ГПК РФ - в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Исходя из положений указанной статьи, суд полагает, что ФИО6 с 2011года не является собственником указанного в договоре газоснабжения домовладения, и с этого момента не состоит с «Газпром межрегионгаз» в материально правовых отношениях, соответственно у него не могут возникнуть обязательства материально правового характера, перед истцом, то обстоятельство что он проживал какое то время в данном доме, не может являться основанием для предъявления исковых требований именно к нему.
Судом установлено, что ответчик продал жилой дом и собственником данного дома с января 2011 года является ФИО7. к которому должны быть истцом предъявлены требования о выплате суммы долга за поставленный газ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – отказать
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение 30 дней со дня его оглашения.
Председательствующий А.А.Магомедов
