Дата принятия: 31 марта 2014г.
дело № 2-211/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года п.г.т. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подойникова А.В. к Иванову А.М. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа,
установил:
Истец Подойников А. В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Иванову А. М. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Иванов А. М. принял автомобиль марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №.. Автомобиль передан по акту приема-передачи. Согласно условиям договора аренды, арендная плата установлена по 5 000 рублей в неделю. Между тем Ивановым А. М. не оплачена ни разу арендная плата. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Претензия Ивановым А. М. оставлена без внимания. Кроме того, он в период действия договора понес убытки. Ответчик, управляя его автомобилем, неоднократно нарушал ПДД РФ, за что привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный договор расторгнут и автомобиль находится у него.
Просил взыскать с Иванова А. М. в его пользу задолженность по арендной плате в размере 47 142,87 рублей, штрафы в силу пунктов 5.3 и 5.5 договора аренды в размере 34 000 рублей, убытки в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, почтовые расходы в размере 387,21 рублей, а также в возврат государственную пошлину в размере 2 694,29 рублей.
В судебное заседание истец Подойников А. В. не явился. Представитель истца Романейко просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске обстоятельствам и мотивам, высказал свое согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Иванов А. М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 642 и 643 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Заключение Подойниковым А. В. и Ивановым А. М. договора аренды транспортного средства с правом выкупа подтверждается самим договором от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи транспортного средства. По его условиям, истец передал ответчику автомобиль марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №., во временное пользование за плату с правом выкупа. Срок аренды установлен в 52 недели по 5 000 рублей в неделю. Пунктами 5.3 и 5.5 установлена ответственность арендатора перед арендодателем за просрочку платежей в размере 10% от неоплаченной суммы за каждую неделю просрочки платежей. Также установлено, что однократная неуплата арендной платы является основанием для расторжения договора во внесудебном порядке и в случае нарушения Ивановым А. М. п. 4.1 данного договора автомобиль изымается арендодателем и влечет либо расторжение договора, либо штраф 2000 рублей плюс аренда за неуплаченный срок.
Данный договор и акт приема-передачи подписан сторонами соглашения, подписи участниками судебного разбирательства не оспариваются.
Суду также представлены три квитанции на имя Подойникова А. В. о наложении административных штрафов на общую сумму 2 000 рублей.
Право собственности Подойникова А. В. на вышеуказанный автомобиль подтверждено свидетельством о регистрации ТС серии 1610 № №.
Направление Иванову А. М. претензии Подойниковым А. В. об оплате долга по договору аренды, штрафов подтверждается самой претензией и почтовыми квитанциями о направлении Иванову А. М. претензии. Общая сумма почтовых услуг составляет 387,12 (129,07+129,07+129,07) рублей.
Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг установлено оказание Подойникову А. В. юридических услуг в виде консультации, подготовки иска и участие представителя заказчика в суде. Стоимость услуг определена в 18 000 рублей. Факт оплаты данной суммы подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что представитель истца являлся лишь на подготовку дела и несложность дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования в части оплаты услуг представителя в разумных пределах, а именно на сумму 8000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 2 694,29 рублей.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При изложенных обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Подойникова А.В. к Иванову А.М. о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.М. в пользу Подойникова А.В. задолженность по арендной плате транспортного средства в размере сорок семь тысяч сто сорок два рубля 87 копеек, штраф в силу п. 5.3 договора аренды в размере восемнадцать тысяч рублей, штраф в силу п. 5.5 договора аренды в размере двух тысяч рублей, почтовые расходы в размере триста восемьдесят семь 21 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере восьми тысяч рублей, убытки в размере двух тысяч рублей, а также в возврат государственную пошлину в размере две тысячи пятьсот двадцать пять рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
