Дата принятия: 31 марта 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
«31» марта 2014 г. Усть-Лабинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Куликовского Г.Н.
при секретаре Семиной Л.В.
с участием:
представителя истца Зуева Б.А.
ответчика Шимловского Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калеева А.Ю. к Шимловскому Р.И. о взыскании долга,
Установил:
Калеев А.Ю. обратился в суд с иском к Шимловскому Р.И. о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Свои требования истец мотивировал тем, что 13 декабря 2013г. между ним и Шимловским Р.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 3 300 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 31 декабря 2013 года.
Частично ответчик возвратил ему в счет исполнения обязательств по договору займа денежные средства:
- 18 декабря 2013г. - 300 000 рублей;
- 23 декабря 2013г. - 425 000 рублей;
- 26 декабря 2013г. - 293 000 рублей.
После чего сумма задолженности составила - 2 282 000 рублей.
Истец попытался разрешить спор с ответчиком путем проведения переговоров но результатов это не дало.
По состоянию на 24 февраля 2014 года у истца иссякли возможности разрешить спор в досудебном порядке, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика:
- сумму основного долга - 2 282 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2013г. по 01.01.2014г. - 522 рубля 95 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.01.2014г. до даты возврата суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования - 8,25% годовых;
- судебные расходы: на оплату услуг представителя - 35 000 рублей, и оплату государственной пошлины в сумме 19 615 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части начала взыскания с Шимловского Р.И. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые просил взыскать, начиная с 01 января 2014 года до даты возврата суммы основного долга по договору займа исходя из ставки рефинансирования - 8,25% годовых, а также взыскать транспортные расходы в размере 797 рублей 50 коп.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно брал у истца 3 300 000 рублей, но брал не в долг, а на закупку сельхозпродукции. Часть вернул, а остаток составил - 2 282 000 рублей, которые он вернул истцу, то есть завез по накладным на имя истца кукурузу и пшеницу на Новороссийский комбинат хлебопродуктов на сумму 2 807 000 рублей, тем самым - перекрыл долг теперь истец стал ему должен 325 000 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 13 декабря 2013г. между Калеевым А.Ю. и Шимловским Р.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг 3 300 000 рублей, которые обязался вернуть до 31.12.2013г. (л.д.6).
Часть долга, в сумме 1 018 000 рублей ответчик возвратил истцу, что не отрицается сторонами (л.д 7).
Сумма задолженности составляет после частичного погашения - 2 282 000 рублей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, ответчик не выполнил обязательства и требования закона, тем самым нарушил положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в соответствии с которыми односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускается, обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 51 Постановления пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд полагает необходимым согласиться с истцом о необходимости указать в решении суда сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дату, начиная с которой производится начисление процентов; размер процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты ответчиком денежных средств в сумме основного долга по договору займа поскольку на момент вынесения решения суда денежное обязательство по договору займа не исполнено ответчиком.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возврате в его пользу государственной пошлины в размере 19 615 рублей, оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, транспортных расходов в размере 797 рублей 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Калеева А.Ю. к Шимловскому Р.И. о взыскании долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Шимловского Р.И. в пользу Калеева А.Ю. остаток долга в сумме - 2 282 000 рублей 00 коп., судебные расходы: возврат государственной пошлины в сумме 19 615 рублей 00 коп., оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 коп., транспортные расходы в размере 797 рублей 50 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.01.2014г. до даты возврата суммы основного долга по договору займа, которые подлежат начислению из суммы основного долга - 2 282 000 (два миллиона двести восемьдесят две тысячи) рублей 00 коп., исходя из ставки рефинансирования - 8,25% годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Резолютивная часть изготовлена 31.03.2014г.
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2014г.
Судья подпись
Копия верна
Федеральный судья Г.Н. Куликовский
