Решение от 31 марта 2014 года

2-165.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года                             г.Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
 
    при секретаре Асауловой О.В.,
 
    а также с участием истца Митеневой С.Ф., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе Петровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митеневой С.Ф. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе о признании частично незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Митенева С.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности, в обоснование заявленных требовании указав, что оспоренными решениями ГУ УПФ РФ в Вологодском районе из 25-летнего стажа педагогической деятельности Митеневой С.Ф. незаконно исключены периоды работы в должности учителя математики учебно-воспитательного комплекса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что наименование данного учебного учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. <данные изъяты> создано на основании приказа Управления образования Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 Устава целями учреждения являются обеспечение образовательной и профессиональной подготовки учащихся, реализация дополнительных образовательных программ и тому подобное. Указанное учреждение в период работы Митеневой С.Ф. согласно п.5.1 Устава имело следующую структуру: детский музыкальный театр, школа искусств, центр дополнительного образования, школа традиционной народной культуры, гимназия. Именно в гимназию, расположенную по адресу: <адрес>, Митенева С.Ф. принималась на работу на должность учителя математики 14-го разряда высшей квалификационной категории. Митенева С.Ф. полагает, что в данном случае представляется обоснованным установление тождества занимаемой ею должности, имеющей наименование, не предусмотренное списками или перечнем, наименованию должности, содержащемуся в списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии. Период работы в должности учителя математики <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж по независящим от Митеневой С.Ф. причинам, так как работодатель не предоставил требуемые сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Также не включен в специальный стаж и период работы в должности заместителя директора по учебно-методической работе, преподавателя математики в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он отражен работодателем общими условиями, что не может лишать Митеневк С.Ф. права на льготное пенсионное обеспечение. Необоснованно в специальный стаж не включен период работы в должности заместителя директора по учебно-методической работе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за невыполнения нормы рабочего времени – педагогической или учебной нагрузки, так как должностными обязанностями обязательное ведение учебных занятий не предусматривалось. Кроме того, согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в стаж работы засчитывается работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также от ведения преподавательской работы. Не включены в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что в указанные периоды за Митеневой С.Ф. сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, истец полагает, что эти периоды должны быть включены в специальный стаж педагогической деятельности. Митенева С.Ф. просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в гимназии в составе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе, преподавателя математики <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе <данные изъяты>, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Митенева С.Ф. уточнила исковые требования, просила суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в части исключения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в гимназии в составе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе, преподавателя математики <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе <данные изъяты>, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Митенева С.Ф. представила заявление об изменении исковых требований, дополнительно просила суд включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты> и нахождения в очередном трудовой отпуске; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя «<данные изъяты>; период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование измененных исковых требований указала, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж, так как в указанный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Согласно п.2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. После окончания учебы Митенева С.Ф. работала учителем математики в <данные изъяты>, что засчитано ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. С учетом п.4 вышеуказанного Положения данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На момент обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Митеневой С.Ф. выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Митенева С.Ф. поддержала заявленные требования в части иска о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в части исключения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в гимназии в составе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе, преподавателя математики <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе <данные изъяты>, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложения обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в <данные изъяты> и нахождения в очередном трудовой отпуске; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>; период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что дополнительно заявленные ею требования иска обусловлены отказом ГУ УПФ РФ в Вологодском районе рассмотреть вопрос о включении этих период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что выразилось в отсутствии решения ГУ УПФ РФ в Вологодском районе по этим периодам в решении ГУ УПФ РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вологодском районе исковые требования Митеневой С.Ф. не признала по основаниям, указанным в решении ГУ УПФ РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Митеневой С.Ф. подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Согласно архивной справке филиала МКАУ «Великоустюгский центральный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № в архивном фонде исполнительного комитета Усть-Алексеевского сельсовета в ведомостях на выдачу заработной платы работникам сельсовета и подведомственных ему учреждений за <данные изъяты> год значится Митенева С.Ф. с <данные изъяты> – воспитатель детского сада. В архивном фонде отдела народного образования Великоустюгского райисполкома в книгах приказов заведующего РОНО за <данные изъяты> годы, директора Еремеевской восьмилетней школы и лицевых счетах работников Еремеевской восьмилетней школы за <данные изъяты> годы значится Митенева С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы) – учитель математики <данные изъяты>. Как следует из архивной справки ФГБОУ высшего профессионального образования «Вологодский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №, Митенева С.Ф. действительно обучалась в ВГПУ, форма обучения очная, зачислена на 1 курс приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, диплом № выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
 
    Из трудовой книжки Митеневой С.Ф. № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем математики в гимназии <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – заместителем директора по учебно-методической работе, преподавателем математики <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заместителем директора по учебно-методической работе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>.
 
    Из архивной справки БУ СО ВО «Управление материально-технического обеспечения учреждений образования» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> значится Митенева С.Ф., действительно работала учителем математики. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Объяснениями истца, приказом МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г.Вологда от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» г.Вологда от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Митенева С.Ф. работала по совместительству по срочному договору на время отсутствия основного работника учителем математики <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учебной нагрузкой 19 часов на полную ставку.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и тому подобное). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, устанавливалось право на льготное пенсионное обеспечение заведующих, руководителей - воспитателей и воспитателей детских садов и объединенных яслей – садов.
 
    В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, засчитывается в стаж работы учителя.
 
    Принимая во внимание то, что в период работы в должности воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Митенева С.Ф. осуществляла педагогическую деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики и физики <данные изъяты> решением ГУ УПФ РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в специальный педагогический стаж Митеневой С.Ф., с учетом наличия у Митеневой С.Ф. 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, приходящегося на работу в учреждениях, организация и должностях, работа в которых дает право на пенсию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерным возложить на ГУ УПФ РФ в Вологодском районе обязанность включить в специальный педагогический стаж Митеневой С.Ф. период работы в должности воспитателя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в Вологодском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Учитывая то, что согласно п.5.1 Устава <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования Администрации Вологодской области, предусмотрена структура указанного учреждения из следующих подразделений: детского музыкального театра, гимназии, школы искусств, школы традиционной народной культуры, центра дополнительного образования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Митенева С.Ф. работала учителем математики в гимназии <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>), согласно п.2.1 Устава <данные изъяты> целями Учреждения являлись: обеспечение общеобразовательной и профессиональной подготовки учащихся, реализация дополнительных образовательных программ, обеспечение необходимых условий для личностного развития и творческого труда детей, формирование общей культуры, организация содержательного досуга, период работы Митеневой С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики <данные изъяты> подлежит включению в специальный педагогический стаж.
 
    Согласно ст.173 ТК РФ работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, успешно обучающимся, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации.
 
    В силу п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает правомерным расценить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время которых Митенева С.Ф. находилась в учебных отпусках, временем нахождения ее в дополнительных отпусках, которые подлежит включению в специальный педагогический стаж в календарном исчислении.
 
    По тем же основаниям подлежит включению в специальный педагогический стаж период нахождения о очередном трудовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время работы учителем математики <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пп. «б» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы
 
    Из объяснений истца Митеневой С.Ф., трудовой книжки Митеневой С.Ф., должностной инструкции заместителя директора по учебно-методической работе <данные изъяты> следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Митенева С.Ф. работала заместителем директора по учебно-методической работе, преподавателем математики <данные изъяты>, в число ее должностных обязанностей как заместителя директора училища по учебно-методической работе входили организация текущего и перспективного планирования, анализа методической работы педагогического коллектива, курирование работы предметов – математики, физики, информатики, руководство деятельностью аттестационной комиссии, планирование и обеспечение повышения профессиональной квалификации, разработка предложений по повышению эффективности образовательного процесса, изучение, оформление, пропаганда, обобщение и распространение педагогического опыта, участие в подборе и расстановке педагогических кадров, участие в подготовке и проведении педагогических советов, организация работы по комплексному методическому обеспечению предметов и профессий.
 
    При изложенных обстоятельствах период работы Митеневой С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в должности заместителя директора по учебно-методической работе, преподавателя математики <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж трудовой деятельности Митеневой С.Ф..
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает правомерным взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Вологодском районе в пользу Митеневой С.Ф. <данные изъяты> в порядке возврата госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    удовлетворить исковые требования Митеневой С.Ф., признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными решением № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в части исключения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия;
 
    обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы Митеневой С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>; период обучения в Вологодском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в гимназии в составе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе, преподавателя математики <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-методической работе <данные изъяты>, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в очередном трудовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области в пользу Митеневой С.Ф. <данные изъяты> рублей в порядке возврата госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                                Т.Л.Тихонюк
 
    Решение суда в окончательной форме принято 04.04.2014.