Дата принятия: 31 марта 2014г.
гр.д. № 2-36/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г.Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.А.Калиновского,
при секретаре Е.А. Костенюк,
с участием представителя истца Д.А.Мараховского,
представителя ответчика О.Д.Сквалецкого,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» к Есову ФИО38, Есовой ФИО39, Есову ФИО40, Есовой ФИО41, Есовой ФИО42, Есовой ФИО43, Есову ФИО44, Сафиной ФИО45, Сафиной ФИО46, Синицину ФИО47 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» (ООО «Газпром <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Есову С.К., Есовой А.С., Сафиной Н.Я. о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указано, что в соответствии со справкой о пуске газа от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, где проживает Есов С.К., Есова А.С. и Сафина Н.Я. был осуществлен пуск газа. Как утверждает истец, ответчики не производят оплату поставленного газа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Есова С.К., Есовой А.С. и Сафиной Н.Я. по оплате за газ составила <данные изъяты> руб. Просили взыскать с Есова С.К., Есовой А.С. и Сафиной Н.Я. в пользу ООО «Газпром <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. - сумму основного долга за поставленный газ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Есова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Есов ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Есова ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маканова (Есова) ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сафина ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Есов ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Синицин ФИО54.
В судебном заседании представитель истца Мараховский Д.А. /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № №/ исковые требования поддержал в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.
Представитель ответчика Есова А.С. - Сквалецкий О.Д. /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ./ (л.д. 114), возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как Есов А.С. не является собственником данного жилого дома, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ года, не используется услугами истца.
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года (пункт 21 Правил) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации. не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
На основании пункта 23 "в" Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ единым поставщиком газа на территории <адрес> является ООО «Газпром <данные изъяты>». На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе обязательства, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Газпром <данные изъяты>», ООО «Газпром <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет поставку природного газа населению.
Из материалов дела следует, что поставка газа абонентам жилого <адрес> осуществляется в соответствии со справкой пуска газа от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со сведениями Администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: Есова ФИО55, Есов ФИО56, Есова ФИО57, Есова ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Есова ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают: Есов ФИО60, Уразгалеева ФИО61, Маканова (Есова) ФИО62, Сафина ФИО63, Сафина ФИО64, Есов ФИО65.
Согласно адресным справкам ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. (л.д. 63-66).
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В нарушении действующего законодательства не производится оплата за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за газ составила <данные изъяты> руб. Долг абонентами на день рассмотрения дела не погашен.
Из расчета задолженности (лицевой счет №) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что при расчете использованы следующие показатели: количество проживающих - <данные изъяты> человек, отапливаемая площадью <данные изъяты> кв.м.
Расчет задолженности производился по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым:
- норма расхода газа на приготовление пищи <данные изъяты>
- норма расхода газа на отопление жилья <данные изъяты>
Суд соглашается с указанным расчетом задолженности по оплате за поставленный газ, поскольку он произведен ответчиком на основании положений Правил поставки газа, с применением тарифов, утвержденных распоряжениями и постановлениями Администрации <данные изъяты>.
Из похозяйственной книги следует, что ответчики Есов А.С., Есова Р.А., Есов С.К., Уразгалеева А.С., Маканова (Есова) С.С., Сафина Н.Я., Сафина Л.С., Есов А.С. были вселены в жилое помещение, в которое осуществляется поставка газа в качестве членов семьи Есовой К.Р..
Представленные суду сведения УФМС по <данные изъяты> свидетельствуют о том, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении в периоды с ДД.ММ.ГГГГ гг.
В дальнейшем жилое помещение, в которое поставляется газ, приобретено Синициным В.Н., при этом Есов А.С., Есова Р.А., Есов С.К., Уразгалеева А.С., Маканова (Есова) С.С., Сафина Н.Я., Сафина Л.С., Есов А.С. продолжили проживать в жилом помещении. Данное обстоятельство подтверждается справками о регистрации, а также показаниями свидетелей Панина С.В. и Санатова А.-А..Ж.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст. 210, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)".
Статьей 169 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что Синицин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, в которое поставляется газ.
Следовательно, именно с указанной даты обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на Синицина В.Н..
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Вместе с тем суду не представлено доказательств, что Есов А.С., Есова Р.А., Есов С.К., Уразгалеева А.С., Маканова (Есова) С.С., Сафина Н.Я., Сафина Л.С., Есов А.С. являются членами семьи Синицина В.Н., не представлено суду и доказательств наличия каких-либо договорных отношений между указанными лицами и собственником дома по поводу оплаты коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд полагает, что обязанность по оплате за поставленный газ должна быть в полном объеме возложена на собственника жилого помещения Синицина В.Н..
Кроме того суд находит неубедительными доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку задолженность за газ взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно срок исковой давности истекает в ДД.ММ.ГГГГ г..
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Есовой А.С., Есову Р.А., Есову С.К., Уразгалеевой А.С., Макановой (Есовой) С.С., Сафиной Н.Я., Сафиной Л.С., Есову А.С.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Поэтому в пользу истца с Синицина В.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,167, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Синицина ФИО66 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» денежную сумму в счет долга за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Газпром <данные изъяты>» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2014г.
Судья: А.А. Калиновский