Дата принятия: 31 марта 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гусеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гусевым А. С. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>. Срок возврата кредита – 19.12.2016. В соответствии с указанным договором взыскатель: осуществил эмиссию международной карты <данные изъяты> с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет <данные изъяты> в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 219 562 руб. 84 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27, 99 % годовых (п. 6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. кредитного соглашения).
Последний платеж произведен ответчиком <данные изъяты>.
В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий п.п. 3.3., 3.5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 238 188 руб. 94 коп., в том числе: 186 697 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 40 952 руб. 05 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2014; 10 539 руб. 26 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2014.
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просил взыскать с Гусева А.С. сумму задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 188 руб. 94 коп., в том числе: 186 697 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 40 952 руб. 05 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2014; 10 539 руб. 26 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2014, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5 581 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.
Ответчик Гусев А. С. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гусевым А. С. было заключено кредитное соглашение № KD20301000090990 на сумму 219 562 руб. 84 коп., на срок 60 месяцев от даты выдачи кредита. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 27,99 % годовых; Пени при нарушении сроков возврата кредита: 45% годовых; пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 45%.
Как следует из выписки по счету, с ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.С. получил наличные денежные средства в размере 219 562 руб. 84 коп.
В соответствии с кредитным соглашением ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27, 99 % в соответствии с графиком. При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Гусев А. С. взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, последний платеж произведен ответчиком 22.07.2013.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задолженность ответчика Гусева А. С., согласно приложенному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 188 руб. 94 коп., в том числе: 186 697 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 40 952 руб. 05 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом; 10 539 руб. 26 коп. – пени.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик Гусев А. С. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика Гусева А. С. подлежит взыскать сумму задолженности в размере 238 188 руб. 94 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 581 руб. 89 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
Таким образом, с ответчика Гусева А.С. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 581 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гусеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гусева А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 188 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 581 руб. 89 коп., а всего взыскать 243 770 (двести сорок три тысячи семьсот семьдесят) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бесова Е. В.
