Дата принятия: 31 марта 2014г.
По делу № 2 - 130 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года ст. Новопокровская.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Елисеевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивцева Владимира Ивановича к открытому акционерному обществу «Кубань» о внесении изменений в регистрационные документы и признании права собственности на сельскохозяйственную технику,
У С Т А Н О В И Л:
В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кубань» обратился Спесивцев В.И. в котором просилобязать главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому району внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А 1989 года выпуска, заводской № (заводская бирка утеряна), № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, №, № моста №; признать право собственности за Спесивцевым В.И. на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А 1989 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста №.
В обоснование своих исковых требований истец Спесивцев В.И. пояснил, что 13.01.2014 года государственная инспекция Гостехнадзора министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по Новопокровскому району вынесла решение об отказе ОАО «Кубань» в снятии с регистрационного учета зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А заводской № №.
Согласно договора купли-продажи от 24.04.2013 года истец является полноправным собственником данного комбайна.
В данный момент имеется расхождение в регистрационных документах и номерных агрегатах комбайна, выявлено несоответствие заводских номеров: КПП двигателя и отсутствует заводская табличка, изменена конструкция комбайна. В настоящее время устранить все эти несоответствия не представляется возможным. Поэтому истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец Спесивцев В.И. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что комбайн купил в ОАО «Кубань» в 2013 г., оплатил стоимость техники полностью, ответчик обещал передать документы после оплаты, но документы так и не представил.
Представитель ответчика ОАО «Кубань» Битник О.В., действующая по доверенности № 70 от 28 февраля 2014 г. в судебном заседании исковые требования Спесивцева В.И. признала в полном объеме, при этом пояснила, что ОАО «Кубань» продало технику Спесивцеву В.И., есть сертификат и паспорт на двигатель, но при этом договор не сохранился, это вина ответчика.
Представитель заинтересованного лица, Государственной инспекции «Гостехнадзор» по Новопокровскому району Новиков Н.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А 1989 года выпуска, возражал против удовлетворения исковых требований в части обязания главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому району внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А 1989 года выпуска, заводской № (заводская бирка утеряна), № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста №, так как произошла замена двигателя, машина должна пройти повторную сертификацию, пока не будет сертификата, зарегистрировать техническое средство невозможно. Представленный сертификат не действителен. Сертификат могут выдать машинно-испытательные станции в г. Ростове-на-Дону, в г. Новокубанске.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение истца, представителя ответчика, заинтересованного лица, суд считает необходимым исковые требования Спесивцева В.И. удовлетворить в части по следующим основаниям.
Как достоверно установлено в судебном заседании истец на основании договора купли-продажи товара от 24 апреля 2013 года приобрел сельскохозяйственную технику- комбайн ДОН 1500 А 1989 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак 23 КС 2720 номер двигателя отсутствует, номер коробки передач 11061, основной ведущий мост номер 26645, заводской номер машины (рамы) 022751, который ранее принадлежал на праве собственности ОАО «Кубань». Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации машины серия ВК номер 493488 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании ПСМ ВВ 035696 Новопокровская ГТН.
Ответчик 5-6 лет назад произвел ремонт вышеуказанного комбайна, в результате которого была изменена его конструкция. В связи с продажей, ОАО «Кубань» обратилось с заявлением о снятии с регистрационного учета комбайна ДОН 1500 А 1989 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ государственная инспекция Гостехнадзора министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности<адрес> вынесла решение об отказе ОАО «Кубань» в снятии с регистрационного учета зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А заводской № №, так как при осмотре техники выявлено несоответствие заводских номеров: КПП, двигателя, отсутствует заводская табличка, также выявлено изменение конструкции комбайна.
В соответствии с п. 2.8.7. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785) машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества, или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п. п. 2.8.1 - 2.8.6.7 настоящих Правил.
Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме.
Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О безопасности дорожного движения" после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.
Отсутствие документов у продавца на блок двигателя является основанием для отказа в проведении сертификации, следовательно, регистрация такого транспортного средства невозможна. Таким образом, суд считает необходимым в исковых требованиях истца в части обязания главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому район внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А 1989 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста № отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 2 статьи 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Принимая во внимание, что данный комбайн принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 24.04.2013 года и истец является полноценным собственником данной машины, в соответствии со ст. 8 ГК РФ приобрел право собственности на указанную технику, суд считает необходимым исковые требования истца Спесивцева В.И. в части признания права собственности на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А 1989 года выпуска, заводской № №, № двигателя №, мощность двигателя Квт. 165,6, л.с. 225, КПП №, № моста №, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Спесивцева Владимира Ивановича к открытому акционерному обществу «Кубань» о внесении изменений в регистрационные документы и признании права собственности на сельскохозяйственную технику – удовлетворить частично.
Признать за Спесивцевым Владимиром Ивановичем, родившимся <данные изъяты> право собственности на зерноуборочный комбайн ДОН 1500 А, 1989 года выпуска, заводской номер №, двигатель номер №, мощность двигателя 165,6 Квт, 225 л.с., коробка перемены передач номер №, мост номер №.
В части иска об обязании главного государственного инспектора Гостехнадзора по Новопокровскому району внести изменения в регистрационные документы зерноуборочного комбайна ДОН 1500 А, 1989 года выпуска, заводской номер №, двигатель номер №, мощность двигателя 165,6 Квт, 225 л.с., коробка перемены передач номер №, мост номер № – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
