Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-195/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
31 марта 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего ( судьи)       Матвеенкова В.А.
 
    при секретаре Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ МСК» к Бунтову Дмитрию Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации, суд –
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                  ОАО «СГ МСК» обратилось в суд с иском к Бунтову Д.Н. о возмещении убытков, в порядке суброгации, в сумме <данные изъяты> коп..
 
        В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле, гос.рег.знак №. На момент ДТП указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «СГ МСК» по договору страхования №
 
        Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Бунтовым Д.Н., управлявшим транспортным средством Фольксваген, гос.рег.№
 
        Стоимость ремонта транспортного средства Шевроле гос.рег.знак № составила <данные изъяты> коп., с учётом износа <данные изъяты> коп. ОАО СГ МСК платежным поручением № выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп.
 
        В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить имуществу потерпевшего причиненный вред, составляет 120000 рублей.
 
    На момент ДТП гражданская ответственность Бунтова Д.Н. была застрахована в ОАО «ЭСКО» по договору страхования <данные изъяты>.
 
    Таким образом, не возмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> коп.
 
         Просит взыскать с Бунтова Д.Н. ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
         В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ МСК» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
         Ответчик Бунтов Д.Н. в судебном заседании иск признал в полном объёме.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                   Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ОАО «СГ МСК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бунтова Дмитрия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение материального ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> в возврат госпошлины.
 
                  Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.
 
                       Судья                                                                         Матвеенков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать