Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-195/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе председательствующего ( судьи) Матвеенкова В.А.
при секретаре Килиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ МСК» к Бунтову Дмитрию Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации, суд –
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СГ МСК» обратилось в суд с иском к Бунтову Д.Н. о возмещении убытков, в порядке суброгации, в сумме <данные изъяты> коп..
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шевроле, гос.рег.знак №. На момент ДТП указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «СГ МСК» по договору страхования №
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Бунтовым Д.Н., управлявшим транспортным средством Фольксваген, гос.рег.№
Стоимость ремонта транспортного средства Шевроле гос.рег.знак № составила <данные изъяты> коп., с учётом износа <данные изъяты> коп. ОАО СГ МСК платежным поручением № выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить имуществу потерпевшего причиненный вред, составляет 120000 рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность Бунтова Д.Н. была застрахована в ОАО «ЭСКО» по договору страхования <данные изъяты>.
Таким образом, не возмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> коп.
Просит взыскать с Бунтова Д.Н. ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ МСК» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Бунтов Д.Н. в судебном заседании иск признал в полном объёме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «СГ МСК» удовлетворить.
Взыскать с Бунтова Дмитрия Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение материального ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> в возврат госпошлины.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.
Судья Матвеенков В.А.