Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-178/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «31» марта 2014 г.
 
    Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области З,
 
    представителя отдела МВД России по <данные изъяты> Воронежской области – начальника отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <данные изъяты> Воронежской области Р
 
    заинтересованного лица Табинаева Г.В.,
 
    при секретаре Кононовой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России <данные изъяты> Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Табинаева Геннадия Валентиновича,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Табинаева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <данные изъяты> Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, и определены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <данные изъяты> Воронежской области; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Табинаеву Г.В. на основании решения <данные изъяты> Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по <данные изъяты> Воронежской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в день постановки на административный надзор, Табинаеву Г.В. под роспись было вынесено предупреждение, в соответствии с которым последнему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по <данные изъяты> Воронежской области Табинаев Г.В. совершил четыре административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. По месту жительства Табинаев Г.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. В связи с чем возникла необходимость дополнительно установить Табинаеву Г.В. административные ограничения в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <данные изъяты> Воронежской области Р поддержал заявление.
 
    Табинаев Г.В. в судебном заседании с доводами представителя ОМВД по <адрес> согласился. Факты привлечения его к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ не оспаривал, постановления также не оспаривал.
 
    Прокурор З полагает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений частично, считает необходимым установить в отношении Табинаева Г.В. ограничение в виде явки в отдел МВД России по <данные изъяты> три раза в месяц.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Табинаеву Г.В. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел МВД России по <данные изъяты> Воронежской области; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства /л.д. 6-8/.
 
    Решением <данные изъяты> Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Табинаеву Г.В. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по <данные изъяты> Воронежской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут /л.д. 10-13/.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    По смыслу ст. 56 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований или выдвигаемых возражений участвующие в деле лица обязаны предоставить доказательства.
 
    Так, с момента вступления в силу решений суда об установлении Табинаеву Г.В. дополнительных ограничений последний привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ - к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Как видно из постановлений о привлечении Табинаева Г.В. к административной ответственности /л.д. 23-26/, все правонарушения совершены им при одинаковых обстоятельствах, что свидетельствует о наличии у поднадзорного склонности к совершению административных правонарушений.
 
    Представленный заявителем документ в виде распечатки сведений о привлечении к административной ответственности Табинаева Г.В. /л.д. 17-22/ суд не может принять в качестве допустимого доказательства, поскольку он не оформлен надлежащим образом (не заверен подписью соответствующего должностного лица и печатью).
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления над Табинаевым Г.В. усиленного контроля, в том числе в виде установления дополнительных административных ограничений.
 
    Таким образом, суд полагает целесообразным установление Табинаеву Г.В. дополнительного ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по <данные изъяты> для регистрации три раза в месяц.
 
    В остальной части заявление начальника отдела МВД России по <данные изъяты> Воронежской области об установлении административных ограничений оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по <данные изъяты> Воронежской области С удовлетворить в части.
 
    Установить осужденному Табинаеву Геннадию Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
 
    <данные изъяты>
 
    В остальной части заявление начальника отдела МВД России по <адрес> С оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Табинаева Геннадия Валентиновича госпошлину в доход бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Сафонов
 
    Решение в окончательной форме принято судом 04.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать