Решение от 31 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь                               31 марта 2014 года
 
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    представителя ответчика – адвоката Базырчап У.С., представившего удостоверение № 329 и ордер № 000247,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Допай А.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 52 490 рублей 46 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Допай А.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 52 490 рублей 46 копеек, указывая на то, что Допай А.И., проживающий по адресу: *******, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен 19.03.2007 года с показаниями прибора 74007 кВт. 07.05.2010 года был снят прибор учета с показаниями при снятии 98 982 кВт. 07.05.2010 года был установлен новый прибор учета с показаниями при установке 9 217 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной 25.12.2013 года в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 27 989 кВт. Оплату абонент за потребленную электроэнергию по прибору учета производил частично в сумме 2 227 рублей, а также в сумме 500 рублей. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на 25.12.2013 года составляет 52 490 рублей 46 копеек за 41 473 кВт.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал полностью.
 
    В отношении ответчика Допай А.И. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно почтовому извещению, а также сведениям о месте жительства, ответчик Допай А.И. по адресу указанному в исковом заявлении не проживает.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Допай А.И. назначен адвокат Базырчап У.С. в качестве представителя, которая с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в их удовлетворении.
 
    Суд рассматривает дело по правилам статей 167 и 119 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с финансово-лицевым счетом ### абонента Допай А.И. по адресу: *******, с августа 2009 года по декабрь 2013 года сумма задолженности составляет 52 490 рублей 46 копеек.
 
    Согласно расчету задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» абоненту Допай А.И. по адресу: *******, была начислена задолженность за 41 473 кВт на общую сумму 52 490 рублей 46 копеек.
 
    Согласно выписке из журнала контрольного обхода граждан за Допай А.И. по адресу: *******, числится счетчик № ### Последний показатель счетчика 27 989 кВт/ч.
 
    Согласно сообщению администрации Чаа-Хольского района от 19 марта 2014 года, квартира, находящаяся по адресу: ******* собственность не оформлена.
 
    Согласно представленным по запросу документам из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, собственником жилого дома по адресу: ******* является ННН.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
 
    6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
 
    Согласно чч. 3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, возложена на собственника или нанимателя жилого помещения.
 
    Между тем, исследованными в суде доказательствами установлено, что ответчик Допай А.И. не является собственником или нанимателем *******.9 по ******* Чаа-Хольского кожууна. Собственником указанной квартиры является другое лицо – ННН.
 
    Суд считает, что представленными доказательствами истец не доказал факт того, что Допай А.И. является потребителем подаваемой электрической энергии в данном жилом помещении.
 
    При приведенных обстоятельствах, заявленные требования ОАО «Тываэнергосбыт» к Допай А.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 52 490 рублей 46 копеек подлежат отказу в удовлетворении.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    Согласно ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого оны были возмещены.
 
    Истцу ОАО «Тываэнергосбыт» при принятии иска судом уплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения по делу, ввиду отсутствия средств на расчетном счету.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворению не подлежат, то в соответствие с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 774 рубля 71 копейка подлежат взысканию с истца в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Допай А.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 52 490 рублей 46 копеек, отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 1 774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 71 копейка в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 04 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                   Н.М. Анчи