Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело №2-199/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Переяславка 31 марта 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.
при секретаре Рогачевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевелевой ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Шевелевой Л.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Шевелева Л.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение № о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 68039 рублей 01 копейка. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-банк» (далее по тексту Общие условия) от 19 марта 2012 года № 268, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 68039 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Шевелева Л.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Шевелевой Л.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет: просроченный основной долг 68039 рублей 01 копейка, начисленные проценты 2827 рублей 85 копеек, комиссия за обслуживание счета 00 рублей, штрафы и неустойки 2835 рублей 91 копейка, несанкционированный перерасход 00 рублей, всего 73702 рубля 77 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании в размере 73702 рубля 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2411 рублей 08 копеек.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Шевелева С.П. в судебное заседание не явилась.
Согласно копии паспорта Шевелевой Л.Н., информации ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, а также справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю ответчик Шевелева Л.Н. зарегистрирован по адресу: п<адрес> Судебные повестки неоднократно направлялись ответчику на указанный адрес, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». Согласно докладной секретаря судебного заседания сотовые телефоны ответчика, предоставленные истцом в анкете, не доступны.
Сведениями об ином местонахождении ответчика суд не располагает.
Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Шевелевой Л.Н. о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение в требуемых в подлежащих случаях форме, по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шевелевой Л.Н. на основании анкеты-заявления последней в соответствии со ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, в соответствии с которым истец осуществил перечисление Шевелевой Л.Н. денежных средств в сумме 68039 рублей 01 копейку, а ответчик должен был возвратить полученную сумму частями до 20 числа каждого месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составлял 6110 рублей (л.д. 11, 12).
В соответствии с п.п. 8.2, 8.3, 8.4 Общих условий при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Согласно п. 9.4 Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и расторгнуть его при возникновении просроченной задолженности, при нарушении клиентом условий соглашения о кредитовании, а также условий договора, заключенного между сторонами (л.д. 15-17).
Истец свои обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 68039 рублей 01 копейка выполнил.
Ответчик Шевелева Л.Н. свои обязательства по возврату кредита по указанному соглашению и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не исполняет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду представлено не было. В связи с ненадлежащим исполнением Шевелевой Л.Н. своих обязанностей по возврату кредита согласно заключенному соглашению истец потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: основной долг 68039 рублей 01 копейка; проценты - 2827 рублей 85 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 53 рубля 81 копейка; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 382 рубля 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 рублей 00 копеек.
Расчет истца судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.
Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2411 рублей 08 копеек.
На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шевелевой ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шевелевой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 20 марта 2013 года в размере 73702 (семьдесят три тысячи семьсот два) рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2411 (две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 08 копеек, а всего 76113 (семьдесят шесть тысяч сто тринадцать) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2014 года.
Судья подпись М.А. Гончарук
Копия верна.Судья М.А. Гончарук
