Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-202/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 31 марта 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре Рогачевой С.Л.
с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Стадник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, обществу с ограниченной ответственностью «Святогорский коммунальщик» о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о понуждении совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что проверкой, проведенной прокуратурой района имени Лазо установлено, что в собственности Святогорского сельского поселения находится котельная на твердом топливе, расположенная по адресу: <адрес> В указанной котельной отсутствует резервный источник электропитания, что является нарушением требований действующего законодательства и может повлечь за собой нарушение охраняемых законом прав и интересов граждан. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-, и водоснабжение населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Под организацией теплоснабжения подразумевается, в том числе подготовка всех объектов коммунального значения, обеспечивающих бесперебойное предоставление тепла, воды населению в границах поселения, к эксплуатации в зимний период. Таким образом, с учетом существующих климатических условий, длительного периода низких температур наружного воздуха обеспечение бесперебойного теплоснабжения жилого фонда и объектов социальной сферы является одной из приоритетных задач муниципального образования – Святогорского сельского поселения. Отсутствие резервного источника электропитания в случае прекращения подачи электроэнергии на котельные может повлечь за собой остановку оборудования в отопительный период, размораживание систем тепловодоснабжения, что приведет к нарушению нормальной жизнедеятельности значительного количества жителей и нарушению прав граждан на благополучие, прав на жизнь, здоровье, гарантированные Конституцией РФ. Кроме того, в результате остановки оборудования возможно причинение ущерба интересам муниципального образования Святогорскому сельскому поселению вследствие выхода из строя систем тепловодоснабжения, для восстановления которых и ликвидации создавшейся чрезвычайной ситуации потребуется дополнительное вложение материальных средств за счет бюджета муниципального образования. Просит возложить на ответчика обязанность установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес>
Определением суда района имени Лазо от 20 марта 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Святогорский коммунальщик».
31 марта 2014 года прокурором района имени Лазо уточнены исковые требования, просит возложить на администрацию Святогорского сельского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Святогорский коммунальщик» (далее по тексту ООО «Святогорский коммунальщик») обязанность установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: с. <адрес> до 01 октября 2014 года.
В судебном заседании 31 марта 2014 года помощник прокурора района имени Лазо Стадник О.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.
Ответчик администрация Святогорского сельского поселения, уведомленный о времени и месте судебного заведения надлежащим образом, своего представителя не направил. Представитель ответчика – глава Святогорского сельского поселения ФИО5 представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края об обязании установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес> признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Ответчик ООО «Святогорский коммунальщик», уведомленный о времени и месте судебного заведения надлежащим образом, своего представителя не направил. Представитель ответчика – директор ООО «Святогорский коммунальщик» представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края об обязании установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес> признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Святогорский коммунальщик».
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав помощника прокурора района имени Лазо Стадник О.В., исследовав и оценив заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представители ответчиков иск признали, и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочиями на признание иска представители ответчиков обладают.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
От уплаты государственной пошлины ответчик администрация Святогорского сельского поселения освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Святогорский коммунальщик» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального района имени Лазо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Святогорский коммунальщик» о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.
Обязать администрацию Святогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Общество с ограниченной ответственностью «Святогорский коммунальщик» в срок до 01 октября 2014 года установить независимый резервный источник электропитания в котельной, расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Святогорский коммунальщик» государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального района имени Лазо.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2014 года.
Судья М.А. Гончарук
