Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-250/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 31.03.2014
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
 
    представителя истца Трофимовой Е.В.,
 
    при секретаре Кимонко О.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо к Володькину ФИО7
 
    - о взыскании незаконно полученной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо (далее УПФР в районе имени Лазо) обратилось в суд с иском к Володькину Е.А. о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование иска указало, что ответчик 22.03.2012 обратился в Управление ПФР в районе имени Лазо с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с заявлением ответчик представил справку от 22.03.2012 №1/1319 об учебе в КГБОУ СПО «Агропромышленный техникум р.п.Хор», в которой указано, что обучение продлится по 30.06.2014. Согласно справки КГБОУ СПО «Агропромышленный техникум р.п.Хор» от 13.02.2014 ответчик отчислен из техникума приказом от 21.11.2012 №17-к. Таким образом, право на получение пенсии было утрачено им 01.12.2012. Переплата пенсии ответчику за период с 01.12.2012 по 31.10.2013 составила 52459,30 рублей. Ответчику направлено предложение о добровольном погашении суммы переплаты, на которое он не отреагировал. Просит взыскать с Володькина Е.А. незаконно полученную пенсию в размере 52459,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,77 рубля.
 
    Представитель истца Трофимова Г.В. в судебном заседании иск поддержала, подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Володькин Е.А. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, отзыв на иск не представил. Извещение о дате и времени судебного заседания было возвращено в суд с пометкой почтовой службы «истек срок хранения». В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик, получив копию искового заявления, и, следовательно, достоверно зная о рассмотрении данного дела, отказался от получения судебного извещения, и в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ, считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
    В соответствии с п.1 ст.11 указанного закона право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    Судом установлено, что Володькин Е.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 22.03.2012. При оформлении пенсии ответчик представил справку №1/1319 от 22.03.2012 о том, что он зачислен приказом с 28.11.2011 №24-к в КГБОУ СПО «Агропромышленный техникум р.п.Хор», очная форма обучения. Период обучения с 28.11.2011 по 30.06.2014.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 22, п. 4 ст. 23 указанного Федерального закона определено, что выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспобности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) – 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок и инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.
 
    С указанными правилами ответчик был ознакомлен при подаче заявления, что подтверждается его подписью.
 
    Как следует из справки КГБОУ СПО «Агропромышленный техникум р.п.Хор» №768/10 от 01.10.2013, Володькин Е.А. отчислен из указанного учебного заведения приказом №17-к от 21.11.2012 в связи с не аттестацией. Таким образом, право на получение пенсии было утрачено ответчиком с 01.12.2012.
 
    Сумма выплаченной ответчику Володькину Е.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.12.2012 по 31.10.2013 составляет 52459,30 рублей, что подтверждается копиями поручений по получению пенсии Володькиным Е.А. и не оспаривается ответчиком.
 
    В силу ст.25 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данной обязанности, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, причиненный в результате незаконной выплаты пенсии ущерб, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края удовлетворить.
 
    Взыскать с Володькина ФИО8 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в районе имени Лазо Хабаровского края незаконно полученную пенсию за период с 01.12.2012 по 31.10.2013 года в размере 52 459 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 77 копеек, а всего 54 233 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля 07 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Холявко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать