Дата принятия: 31 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 г. с.Орлик
Судья Тункинского районного суда РБ Шагдырова Д.Т. при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице Федорова А.Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., (далее «Банк») к Юдаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юдаковой Д.Б. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 145444 руб. сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ.
По состоянию на 04.12.2013 г. задолженность по Договору составляет 247879,8 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 135539,68 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 107540, 12 руб., размер штрафов 4800 руб.
Истец просит взыскать с Юдаковой Д.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5707,19 руб.
Кроме того просит взыскать с ответчика убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2839,4 руб., указывая, что данная госпошлина была оплачена при подаче заявление мировому судье о выдаче судебного приказа.
Истцом направлено заявление в суд с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Надлежаще извещенный ответчик на судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.
Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 7890,34 руб. (семь тысяч восемьсот девяносто руб. 34 коп.) (размер аннуитета) х 36 (количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж}) + 7217,90 руб. (семь тысяч двести семнадцать руб. 90 коп.) (размер последнего корректирующего платежа) + 4800,00руб. (четыре тысячи восемьсот рублей) (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора - 40 300,00 руб. (сорок тысяч триста руб.) (оплаченная по кредиту сумма) = 247879,80 руб. (двести сорок семь восемьсот семьдесят девять руб. 80 коп ).
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения н размеров отдельных компонентов задолженности приложен.
Иск подлежит удовлетворению, т.к. доводы истца нашли свое подтверждение материалами дела: заявкой Юдаковой Д.Б. на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения платежей при заключении кредитного договора, Условиями Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов, справкой о движении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать убытки в виде оплаченной госпошлины в размере 2839,4 руб. при подаче заявления мировому судье. В удовлетворении иска в этой части следует отказать, поскольку Налоговым Кодексом РФ предусмотрен иной порядок возврата госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Юдаковой ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредиту в сумме 247879,8 руб.. (двести сорок семь восемьсот семьдесят девять руб. 80 коп ), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 135539,68 руб. ( сто тридцать пять тысяч пятььсот тридцать девять руб.68 коп.), размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 107540,12 (сто семь тысяч пятьсот сорок руб. 12 коп) руб., размер штрафов 4800 ( четыре тысячи восемьсот ) руб.
Во взыскании с Юдаковой Д.Б. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2839,4 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца.
Судья Тункинского районного суда Шагдырова Д.Т.
