Решение от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шарыпово «31» марта 2014 года
 
    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куимовой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
 
    с участием истцов: Макарова Александра Александровича, Макаровой Галины Фёдоровны,
 
    ответчика – Грушевской Натальи Сергеевны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Александра Александровича, Макаровой Галины Фёдоровны к Грушевской Наталье Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макаров А.А., Макарова Г.Ф. обратились в суд с иском к Грушевской Н.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав следующее: спорное жилое помещение принадлежит им на праве собственности. Ответчица был зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снялась.
 
    При рассмотрении дела истцы: Макаров А.А., Макарова Г.Ф. исковые требования уточнили и просили – признать Грушевскую Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, судебные издержки взыскать в пользу Макаровой Г.Ф.
 
    Ответчик Грушевская Н.С. в судебном заседании исковые требования Макарова А.А., Макаровой Г.Ф. признала в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его с назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещение на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно подп. «е» п.31, п.32 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда по заявлению заинтересованного физического лица.
 
    По ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу<адрес>,<адрес>, принадлежит истцам на праве совместной собственности, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Изложенное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    На регистрационном учете в спорном жилом доме состоит Грушевская Наталья Сергеевна с ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства следуют из выписки из домовой книги на спорный жилой дом (л.д.10-16).
 
    По пояснениям истцов ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, ее местонахождение им не известно, препятствия в пользовании ответчиком жилым помещением истцом не чинились. Истец производит оплату коммунальных услуг, ответчик в оплате расходов на содержание жилого дома никогда не участвовал. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением заключено не было. Ответчик родственником истцам не приходится.
 
    Свидетель ФИО7 при рассмотрении дела подтвердила, что ответчик в последнее время не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала. О наличии каких-либо соглашений между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением ответчиком истцы не говорили.
 
    Регистрация ответчика по указанному адресу не является бесспорным доказательством сохранения права пользования жилым помещением.
 
    С учетом вышеизложенных доказательств, следует признать, что ответчик Грушевская Н.С. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, с марта 2013 года в квартире вообще не проживает, добровольно выехала на другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялась, что нарушает права и законные интересы истцов на пользование и распоряжение жилым домом, в связи, с чем ответчика следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    Признание лица утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета.
 
    С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и законными, а потому подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Макаровой Г.Ф. понесенные судебные расходы: оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Макарова Александра Александровича, Макаровой Галины Фёдоровны.
 
    Признать Грушевскую Наталью Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Грушевской Натальи Сергеевны в пользу Макаровой Галины Федоровны судебные расходы: оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:                        С.И. Куимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать