Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 2-785/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 31.03.2014 года
Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о включении оспариваемых периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Романова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту УПФ РФ) в г. Кирове Кировской области о включении оспариваемых периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 06.05.2013 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 15.05.2013 года решением ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Мотивами отказа явилось отсутствие необходимого специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не зачтены периоды, когда она направлялась на курсы повышения квалификации, специализации, а именно, с 20.11.1989 г. на один месяц, с 28.11.1994 г. на один месяц, с 21.02.2000 по 17.03.2000 г., с 07.02.2005 г. по 04.03.2005 г., с 10.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г. Просит суд включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначить пенсию с 06.05.2013 года.
В судебном заседании истец Романова Н.Н. настаивала на удовлетворении требований в полном объёме. Привела в обоснование те же доводы, что изложены в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Баталова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала. Просит суд отказать истцу в заявленных исковых требованиях.
Представитель третьего лица КОГКУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» в судебное заседание не явился, извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Решением от 15.05.2013 года № 110/ов комиссии ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Романовой Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого стажа, исключены периоды нахождение на курсах повышения квалификации – 20.11.1989-19.12.1989 (1 месяц), 28.11.1994-27.12.1994 (1 мес.), 21.02.2000-17.03.2000 (27 дней), 07.02.2005 -04.03.2005 (28 дней), с 10.11.2009 – 13.11.2009 (4 дня), с 01.03.2010 – 26.03.2010 г. (26 дней). Также не были включены периоды нахождения в ученических отпусках и отпуск без сохранения заработной платы, так как возможность включения их в специальный стаж наравне с работой не предусмотрена Правилами № 516. Специальный стаж истицы на 06.05.2013 год составляет 29 лет 7 месяцев 4 дня.
В соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется списками соответствующих работ, должностей и учреждений и правилами исчисления периодов работы, утвержденными Правительством РФ.
Часть 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации определяет, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей. Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ № 186 от 05.06.1998 года «О повышении квалификации специалистов со средним и фармацевтическим образованием» является обязательным условием выполнения работы медицинской сестры стационаров.
На курсы с отрывом от производства истица была направлена работодателем, за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении.
Как установлено в судебном заседании согласно справке о заключении брака № 508 от 17.03.2010 года до замужества фамилия истицы была Кощеева (л.д. 14). В период с 02.08.1982 года, в том числе в спорные периоды и по настоящее время Романова Н.Н. занималась врачебной деятельностью, работала и работает в должности медицинской сестры в Кировской областной детской клинической больнице. Указанный факт подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 10-13), уточняющей справкой КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» от 05.06.2013 года (л.д. 15).
Указанные выше обстоятельства подтверждаются и представленными в суд выписками из приказов Кировской областной детской клинической больницы (л.д. 16-21) о направлении Романовой Н.Н. на курсы повышения квалификации, специализацию, расчетными листками о начислении заработной платы и лицевыми счетами истицы (л.д.24-35), копиями свидетельств о повышении квалификации (л.д. 22-24).
В связи с тем, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось место работы (должность), выплачивалась средняя заработная плата, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за период с 20.11.1989 г. на один месяц, с 28.11.1994 г. на один месяц, с 21.02.2000 по 17.03.2000 г., с 07.02.2005 г. по 04.03.2005 г., с 10.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г. подлежат зачету в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На момент обращения истицы в пенсионный орган 06.05.2013 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ее специальный стаж, с учетом включения в льготный стаж исключенных пенсионным фондом периодов, стаж истца на момент подачи истцом заявления в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области, а именно 06.05.2013 года, составил 29 лет 11 месяцев 29 дней, учитывая, что истица продолжает работать по настоящее время в должности, периоды работы которой подлежат включению в специальный стаж, её требования подлежат удовлетворению. Однако суд считает необходимым назначить ей пенсию с 08.05.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Романовой Н.Н. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Романовой Н.Н., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды нахождение на курсах повышения квалификации с 20.11.1989 г. по 19.12.1989, с 28.11.1994 г. по 27.12.1994г., с 21.02.2000 по 17.03.2000 г., с 07.02.2005 г. по 04.03.2005 г., с 10.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области назначить Романовой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости и произвести ее выплату с 08.05.2013 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова
Судья Т.А. Едигарева
