Дата принятия: 31 марта 2014г.
дело № 2-354/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новая Усмань «31» марта 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
истицы Бондаревой Галины Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Галины Ивановны к межрайонной ИФНСР России № 13 по Воронежской области об обязании включить Щеблыкину Марию Семеновну в состав участников общества с долей в размере <данные изъяты> % уставного капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарева Г.И. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНСР России № 13 по Воронежской области об обязании включить ФИО2 в состав участников общества с долей в размере <данные изъяты> % уставного капитала, указав в исковом заявлении, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследниками являются: сын - Щеблыкин Владимир Иванович, и она (истица) Бондарева Галина Ивановна.
Впоследствии исковые требования были уточнены, просила суд признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущественную долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере 0,7841 % стоимостью 93.630 рублей.
Она (истица) обратилась с заявлением о принятии наследства относительно спорного имущества, однако нотариусом ей (истице) было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в учредительных документах юридического лица отсутствуют сведения как об учредителе ООО «Рогачевское» наследодателя ФИО2.
ФИО2 работала в совхозе «Дружба», который приказом № 82 от 26.04.1973 г. переименован в совхоз «Рогачевский», затем постановлением № 526 от 22.12.1992 г. администрации Новоусманского района Воронежской области реорганизован в ТОО «Рогачевское», впоследствии постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области № 524 от 09.10.1998 г. реорганизовано в ООО «Рогачевское».
При реорганизации совхоза «Дружба» в ТОО «Рогачевское» были определены имущественные паи участников общества.
Истица Бондарева Г.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - ООО «Рогачевское» в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд учитывает поступившее заявление от директора ООО «Рогачевское» Титова В.М. с признанием исковых требований Бондаревой Г.И.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица ФИО3 в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд учитывает поступившее заявление от Щеблыкина В.И. с признанием исковых требований Бондаревой Г.И., последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании и следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Титова В.В., представленные документы свидетельствуют, что в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения об ООО «Рогачевское», в разделе сведения об учредителях (участниках) юридического лица - физических лиц отсутствуют сведения как об учредителе (участнике) ООО «Рогачевское» наследодателя ФИО2, следовательно свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как это противоречит закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля (пай) этого участника (члена) в уставном капитале (имуществе) общества.
То обстоятельство, что ФИО2 является участником ООО «Рогачевское» и размер её доли в уставном капитале ООО «Рогачевское» составляет <данные изъяты> % (<данные изъяты>) подтверждается сообщением директора ООО «Рогачевское» Титова В.М. от 17.12.2013 года.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бондаревой Галиной Ивановной право собственности на имущественную долю в уставном капитале ООО «Рогачевское» в размере 0,7841 % стоимостью 93.630 рублей 00 копеек, в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
